Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2023 от 27.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черногорск                                07 декабря 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Черногорска Буранкова Е.Д.,

подсудимого Корешкова Е.Е.,

защитника-адвоката Потандаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корешкова ЕЕ, *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корешков Е.Е., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три мелких хищения чужого имущества.

Преступления им совершены в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

На основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия от 14.09.2023 г., вступивших в законную силу 25.09.2023 года, Корешков Е.Е. подвергнут за совершение двух мелких хищений чужого имущества, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

30.09.2023 г. в период с 13 часов 41 минуты до 13 часов 44 минут Корешков Е.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Черногорск, ***, помещение 049н, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных правонарушений, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой полки витрины тайно похитил одну бутылку шампуня «Head&Shoulders» основной уход объемом 200 мл, стоимостью 203 рубля 68 копеек, одну бутылку шампуня «Head&Shoulders» основной уход объемом 400 мл, стоимостью 356 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего Корешков Е.Е. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 569 рублей 06 копеек.

Кроме того, на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия от 14.09.2023 г., вступивших в законную силу 25.09.2023 года, Корешков Е.Е. подвергнут за совершение двух мелких хищений чужого имущества, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

01.10.2023 г. в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 19 минут Корешков Е.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Черногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных правонарушений, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой полки витрины тайно похитил две банки кофе растворимого «CARTE NOIRE», стоимостью 245 рублей 70 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего Корешков Е.Е. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 491 рубль 40 копеек.

Кроме того, на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия от 14.09.2023 г., вступивших в законную силу 25.09.2023 года, Корешков Е.Е. подвергнут за совершение двух мелких хищений чужого имущества, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

03.10.2023 г. в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 14 минут Корешков Е.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Черногорск, ***, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных правонарушений, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с торговой полки витрины тайно похитил две банки кофе растворимого «CARTE NOIRE», стоимостью 245 рублей 70 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего Корешков Е.Е. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 491 рубль 40 копеек.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Корешковым Е.Е. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Корешков Е.Е., признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Потандаев Н.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» АМВ, ТСН в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Буранков Е.Д не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Корешкову Е.Е. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Корешкова Е.Е.:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.09.2023г.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 01.10.2023г.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 03.10.2023г.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Корешкову Е.Е., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, все данные о личности подсудимого, несудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра (*** состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом *** ***, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно ***

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Корешкова Е.Е., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Корешкова Е.Е., в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступления суд относит раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние его здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, состояние здоровья его бабушки и осуществление за ней ухода.

Учитывая, что до возбуждения уголовного дела Корешков Е.Е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к инкриминируемым преступлениям, о чем дал письменные объяснения, поэтому суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду преступления признает это его поведение как явки с повинной и учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Корешкова Е.Е., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, ранее несудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к подсудимому Корешкову Е.Е. могут быть достигнуты при назначении наказания за совершенные преступления в виде обязательных работ.

Ограничений по состоянию здоровья, в том числе иных ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения подсудимому Корешкову Е.Е. наказания в виде обязательных работ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью подсудимого Корешкова Е.Е., его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенные преступления, поэтому при определении Корешкову Е.Е. срока наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ видов наказаний, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Корешкова Е.Е. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Наказание Корешкову Е.Е. за совершенные преступления подлежит назначению в соответствии положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Корешкову Е.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решение по вещественным доказательствам по уголовному делу суд принимает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

По настоящему делу представителями потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с Корешкова Е.Е. материального ущерба в сумме 569 рублей 06 копеек *** и 982 рубля 80 копеек ***

Учитывая, что представители потерпевшего в своих заявлениях отказались от исковых требований в связи с возмещением ущерба потерпевшему, следовательно, производство по гражданским искам подлежит прекращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, следовательно, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием по назначению защитника-адвоката Потандаева Н.С. на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимого Корешкова Е.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корешкова Е.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 30.09.2023г.) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 01.10.2023г.) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 03.10.2023г.) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Корешкову Е.Е. наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Корешкова Е.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданским искам представителей потерпевшего ООО «Агроторг» АМВ, ТСН к Корешкову Е.Е. о возмещение причиненного ущерба, прекратить.

Вещественные доказательства:

-DVD –R-диски с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                         А.В. Чучумаков