Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-601/2023 от 31.10.2023

Дело №

79RS0№-77

(уг.<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                               28 ноября 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Рязановой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Страшко И.В.,

защитника Волошина А.С.,

подсудимого Геттих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Геттих Андрея Вальтеровича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геттих А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Геттих А.В. в период с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах на юго-запад от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, без цели сбыта, путем обрыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану), весом не менее 40,26 грамм, которое упаковал в полимерный пакет, поместив в кузов мотоблока, а затем поместил на чердак <адрес> в <адрес> ЕАО, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла Геттих А.В. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чердаке вышеуказанного дома, незаконно приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство поделил на две части. Одну часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 40,26 гр. в высушенном виде, с целью дальнейшего хранения, поместил на поверхность мешка, расстеленного на полу вышеуказанного чердака, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Из второй части указанного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), Геттих А.В., находясь там же в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком массой не менее 0,415 грамм в высушенном виде, которое, упаковав в свёрток фольги, поместил на хранение в тайник между столом и микроволновой печью на веранде указанного выше дома, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Геттих А.В. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на веранде дома по вышеуказанному адресу, взял из тайника сверток с вышеуказанным наркотическим средством и одну его часть поместил в сигарету, употребив путём курения, а оставшееся наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком массой в высушенном виде 0,09 грамм, массой всего вещества в высушенном виде не менее 0,415 грамм, поместил на кухонный стол на веранде указанного дома, где умышленно незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно хранимые Геттих А.В. для личного потребления, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере – каннабис (марихуана), массой 40,26 гр. в высушенном виде, а также масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком массой в высушенном виде 0,09 грамм, масса всего вещества в высушенном виде не менее 0,415 грамм.

Подсудимый Геттих А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.     Суд, установив, что Геттих А.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Геттих А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Геттих А.В., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Геттих А.В. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вид и размер наркотического средства, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется территориальным отделом полиции, главой поселения удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Геттих А.В. может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода, а также общего дохода семьи.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительным, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая категорию совершённого преступления (небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Геттих А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 38,874 гр. в полимерном пакете; пустой свёрток фольги в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Геттих Андрея Вальтеровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Геттих А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 38,874 гр. в полимерном пакете; пустой свёрток фольги в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова