Дело № 12-410/22
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2022 года город Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лебедева Н.В.,
рассмотрев жалобу Плотникова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 октября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Орлова Константина Валерьевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 октября 2022 Орлов Константин Валерьевич – руководитель ООО «Говард Капитал Групп» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Данное постановление обжаловано защитником Орлова К.В. Плотниковым А.В.., который просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
В судебном заседании Плотников А.В., защитник Орлова К.В. по доверенности, поддержал доводы жалобы, пояснив, что никаких требований о предоставлении документов в налоговый орган ни Орлов К.В., ни ООО «Говард Капитал Групп» не получали, в связи с чем привлечение в административной ответственности неправомерно.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законными и обоснованными по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.
Как следует из материалов дела, 18.02.2022 в адрес ООО «Говард Капитал Групп» направлено требование № о предоставлении документов (информации). Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), поскольку ООО «Говард Капитал Групп» применяя общую систему налогообложения, в соответствии со ст.143 НК РФ является налогоплательщиком НДС и лицом, на которое в соответствии с п.3 ст.80 и п.5 ст.174 НК РФ возложена обязанность предоставлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме. На основании п.5.1 ст.23 НК РФ указанные лица обязаны обеспечить получение от налогового органа в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также передать налоговому органу квитанцию о приеме таких документов в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота в течение шести дней со дня отправки налоговым органом.
Требование № от 18.02.2022 о предоставлении документов согласно квитанции о приеме электронного документа получено ООО «Говард Капитал Групп» 28.02.2022. Срок предоставления документов определен не позднее 15.03.2022.В соответствии с п.1 ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
В силу ч.5 ст.93 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Требуемые налоговым органом документы предоставлены не были.
В соответствии с п.1 и п.3 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.
05.08.2022 в адрес ООО «Говард Капитал Групп» направлено уведомление № о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений. Уведомление направлено посредством ТКС, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документооборота, подтверждающая получение юридическим лицом указанного документа 08.08.2022.
05.08.2022 в адрес Орлова К.В., директора ООО «Говард Капитал Групп», направлено уведомление № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Уведомление направлено посредством почтового отправления.
Протокол об административном правонарушении составлен 26.09.2022.
Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности директора ООО «Говард Капитал Групп» Орлова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. У должностного лица имелась возможность для соблюдения установленных требований к своевременному предоставлению отчетности в налоговый орган, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Орлова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Доводы защитника Орлова К.В. по доверенности Плотникова А.В. о том, что требование о предоставлении документов от 18.02.2022 в адрес ООО «Говард Капитал Групп» не направлялось, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Иные доводы Плотникова А.В. о легитимности деятельности налоговой инспекции являются рассуждениями Плотникова А.В. и не имеют правового значения при определении правомерности привлечения Орлова К.В. к административной ответственности.
С учётом изложенного прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района по данному делу вынесено в соответствии с нормами законодательства. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. Обжалуемое постановление мирового судьи обосновано, мотивировано, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Оснований для удовлетворения жалобы Плотникова А.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 октября 2022 года оставить без изменения, а жалобу Плотникова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Судья Лебедева Н.В.