Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2022 ~ М-104/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1-220/2022

УИД: 64RS0030-01-2022-000325-07

                                                          РЕШЕНИЕ

                                                        именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                                                                                                                   город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

            при секретаре Стерликовой Е.А.,

с участием ответчика Мысиной Е.А.,

представителя ответчика Мысиной Е.А.-Мысиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Мысиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

                                                                        установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Мысиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 25 апреля 2019 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - «Истец» /«Банк») и ФИО5 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 25 апреля 2022 года для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых (п.п. 1,4, 11, 22.1-22.4 Договора). В соответствии с п.п. 10 Договора право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на вышеуказанный автомобиль. Согласно разделу 5 Договора из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки,причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи,предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы ииздержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего договора, а такжерасходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенногоимущества. В отношении вышеуказанного предмета залога Банком были совершены действия, свидетельствующие о регистрации уведомления о залоге в порядке, что подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, согласно которому 05 августа 2019 года была произведена регистрация залога транспортного средства за №. Платежи по Кредиту не осуществляются, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору. Подпунктом 12 Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в случае возникновения просрочки по обязательству. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств перед Банком. По состоянию на 26 января 2022 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом сниженного Банком размера неустойки общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 26 января 2022 года составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени по процентам; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу. Согласно пункту 5.2 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего по закону является супруга Мысина Е.А.. Наследство состоит, в том числе, из предмета залога по кредитному договору. По сообщению нотариуса г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области в производстве имеется наследственное дело № 398/2021, которое заведено по запросу Банка. Заявлений о принятии наследства по состоянию на 01 декабря 2021 года не поступало.

Просит взыскать с Мысиной Е.А. в пользу Банка ВТБ (публичноеакционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2019 года № 622/1052-0003367 в общей сумме по состоянию на 26 января 2022 года включительно <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени по процентам; <данные изъяты>- пени по просроченному основному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, имеющее следующие параметры: марка модель <данные изъяты>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя 21214, 0989762, шасси (рама) N отсутствует, цвет золотисто-коричневый; определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В ходе рассмотрения дела представителем истца, уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно заявления об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору и снижением Банком размера неустойки на 90% задолженность ответчика по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-основной долг; <данные изъяты>-проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, которую истец просил взыскать с ответчика поддержав требования в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство, имеющее следующие параметры: марка модель <данные изъяты> 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя 21214, 0989762, шасси (рама) N отсутствует, цвет золотисто-коричневый; определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и просил взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Мысина Е.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала в части взыскания с нее в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2019 № 622/1052-0003367 в общей сумме по состоянию на 06 апреля 2022 года <данные изъяты>, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. В остальной части требования не признала.

        На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Мысиной Е.А.-Мысина Е.И. в ходе судебного заседания поддержала позицию ответчика.

    Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

    Третьи лица: ФИО7, ФИО8 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствии истца, третьих лиц.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно пунктом 1 частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от    исполнения    обязательств    не     допускается,     за

исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. В случаях и в порядке, которые установлены законами, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

          На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2019 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - «Истец» / «Банк») и ФИО5 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 25 апреля 2022 года для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых (п.п. 1,4, 11, 22.1-22.4 Договора).

В соответствии с п.п. 10 Договора право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на вышеуказанный автомобиль. Согласно разделу 5 Договора из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.

В отношении вышеуказанного предмета залога Банком были совершены действия, свидетельствующие о регистрации уведомления о залоге в порядке, установленном ст. 339.1 ГК РФ, что подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, согласно которому 05 августа 2019 года была произведена регистрация залога транспортного средства за № 2019-003-615196-056.

Платежи по Кредиту не осуществляются, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору.

Подпунктом 12 Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в случае возникновения просрочки по обязательству. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств перед Банком.

По состоянию на 06 апреля 2022 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-основной долг; <данные изъяты>-проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу

Согласно пункту 5.2 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ.

          Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего по закону является супруга Мысина Е.А..

Наследство состоит, в том числе, из предмета залога по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

             В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

             Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Из материалов дела следует, что Мысина Е.А. приняла наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Поскольку заложенное транспортное средство приобреталось в период брака, то это имущество является совместной собственностью супругов, а Мысина Е.А. является наследником, фактически принявшим наследство.

На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде, требование о возврате суммы кредита в полной мере ответчиком не исполнено.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая заявленные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает вправо обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Ответчик, не оспаривает факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом не установлено обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо, в соответствии с которыми залог прекращается.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд считает необходимым в соответствии с законом обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 2131, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХТА213100К0205435 путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение    убытков, причинённых просрочкой исполнения,    а    также    возмещение необходимых    расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено    на    основании    решения суда,    осуществляется    путем    продажи    с публичных торгов    в    порядке,    установленном    настоящим    Кодексом    и    процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная    сторонами    стоимость    предмета    залога    признается    ценой    реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с    федеральными законами,    действующими     во    время     рассмотрения     и     разрешения    гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает <данные изъяты>.

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости с которой начинаются торги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом уменьшения исковых требований – <данные изъяты> (с учетом снижения суммы иска)).

Таким образом, исковые требования истца, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Мысиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Мысиной Елены Анатольевны в пользу Банка ВТБ (публичноеакционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2019 года № 622/1052-0003367 в общей сумме по состоянию на 06 апреля 2022 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-основной долг; <данные изъяты>-проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>-пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, имеющее следующие параметры: марка модель <данные изъяты>, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя 21214, 0989762, шасси (рама) N отсутствует, цвет золотисто-коричневый; определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Мысиной Елены Анатольевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья