Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-18/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000225-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

САА, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекшегося к административной ответственности (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 20 часов 30 минут САА, находясь в административном здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи доставленным туда с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, САА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

САА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение САА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортами сотрудников МО МВД «Урмарский» ПКВ, МАА, ДЛП от (дата), согласно которым (дата) около 20 часов 13 минут возле (адрес изъят) Чувашской Республики обнаружен гражданин который находился с признаками алкогольного опьянения, при этом у него была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанным мужчиной оказался САА, (дата) г.р., житель (адрес изъят), т.е. данный гражданин совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ данный гражданин доставлен в МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), где он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) № б/н, согласно которому САА, имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 20 час. 13 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что САА направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно написал в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - слова «отказываюсь» и поставил свою подпись;

- протоколом об административном задержании от (дата) АЗ № б/н, согласно которому САА в 20 час. 13 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

САА на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления САА на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции ПКВ, МАА им ДЛП

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о САА, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах САА совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания САА суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность САА, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность САА, суд признает совершение им однородных административных правонарушений в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить САА административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

САА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (данные изъяты) - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.