Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 (2-430/2021;) ~ М-406/2021 от 26.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-34/2022 (2-430/2021) УИД 43RS0039-01-2021-000746-37

г. Уржум 19 января 2022 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Феникс” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Феникс” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ “Ренессанс Кредит” и ФИО2 был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 292 359 руб. 05 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по кредитному договору ООО “Феникс” по договору уступки права требования .

ДД.ММ.ГГГГ ООО “Феникс” направило ФИО2 требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 292 359 руб. 05 коп., в том числе 31 061 руб. 72 коп. – основной долг, 8 491 руб. 99 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 53 100 руб. 51 коп – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 199 704 руб. 83 коп. – штрафы. Также просит взыскать с ответчика 6 123 руб. 59 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КБ “Ренессанс Кредит”.

Истец – ООО “Феникс” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - КБ “Ренессанс Кредит” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ “Ренессанс Капитал” (ООО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 31 061 руб. 72 коп. сроком на 12 месяцев.

Кредитный договор состоит из договора предоставления потребительского кредита и договора о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ “Ренессанс Капитал” (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 10).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами (кроме последнего) в размере 3 652 руб. 92 коп. 27 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей 12 (л.д. 10).

В соответствии с тарифами КБ “Ренессанс Капитал” (ООО) процентная ставка по кредиту составляет 69 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 19).

Из выписки из лицевого счета КБ “Ренессанс Кредит” (ООО) следует, что сумма кредита (31 061 руб. 72 коп.) предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, контракт открыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование КБ “Ренессанс Капитал” (ООО) изменено на КБ “Ренессанс Кредит” (ООО) (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ “Ренессанс Кредит” (ООО) и ООО “Феникс” заключен договор уступки прав (требований) (цессии) в соответствии с которым КБ “Ренессанс Кредит” (ООО) уступил права требования к ФИО2 по кредитному договору ООО “Феникс”. Сумма уступленных прав указана 292 359 руб. 05 коп., в том числе: 31 061 руб. 72 коп. – основной долг, 8 491 руб. 99 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 53 100 руб. 51 коп – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. – комиссии, 199 704 руб. 83 коп. – штрафы (л.д. 41-48).

ООО “Феникс” направил ФИО2 уведомление об уступке прав требований, а также требование о полном погашении долга (л.д. 52-53).

ДД.ММ.ГГГГ ООО “Феникс” обратилось к мировому судье судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (л.д. 78-79).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ (л.д. 80).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 (л.д. 81-82).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 359 руб. 05 коп., в том числе:

- 31 061 руб. 72 коп - основной долг;

- 8 491 руб. 99 коп. – проценты;

- 252 805 руб. 34 коп. – неустойка.

    Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1, 2, ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ “Ренессанс Кредит” (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор. Кредит фактически выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО “Феникс”.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6 123 руб. 59 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО “Феникс” задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 292 359 руб. 05 коп., в том числе:

- 31 061 руб. 72 коп. – основной долг;

- 8 491 руб. 99 коп. – проценты на непросроченный основной долг;

- 53 100 руб. 51 коп. – проценты на просроченный основной долг;

- 199 704 руб. 83 коп. – штрафы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО “Феникс” 6 123 руб. 59 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 января 2022 года.

Судья О.В. Шамов

2-34/2022 (2-430/2021;) ~ М-406/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Зайцев Евгений Геннадьевич
Другие
КБ "Ренессанс Кредит"
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Судья
Шамов Олег Владимирович
Дело на странице суда
urzhumsky--kir.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.02.2022Дело оформлено
18.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее