Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-215/2023 от 29.05.2023

Гражданское дело №2-307/2023

УИД 25RS0034-01-2023-000673-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка Приморский край                                                   10 августа 2023 года

    Чугуевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Литовченко М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьянчук С.А.

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Подложнюк Е.Н., представителя истца Тепикиной О.Е., действующей по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края к Сахаровой Ольге Николаевне, Саенко Диане Петровне, Сахарову Александру Александровичу, ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

                                установил:

    Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кокшаровского сельского поселения Чугуевского муниципального района и Сахаровой Ольгой Николаевной заключен договор социального найма жилого помещения № по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору социального найма жилого помещения нанимателем является Сахарова О.Н., которая совместно с членами семьи: Саенко Д.П., Сахаровым А.А., ФИО2 значатся зарегистрированными по данному адресу. Ответчики длительное время в жилом помещении не проживают, фактический выезд их не носит временного характера.

    Просит суд признать Сахарову О.Н., Саенко Д.П., Сахарова А.А., ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края Тепикина О.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

    Ответчики Сахарова О.Н., Саенко Д.П., Саахаров А.А. и ФИО11 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

           Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

    На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

    Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

    Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

    Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кокшаровского сельского поселения Чугуевского муниципального района и Сахаровой Ольгой Николаевной заключен договор социального найма жилого помещения № по адресу: <адрес>.

    Согласно указанному договору социального найма жилого помещения нанимателем является Сахарова О.Н., которая совместно с членами семьи: Саенко Д.П., Сахаровым А.А., ФИО2 значатся зарегистрированными по данному адресу.

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества Чугуевского муниципального округа Приморского края (выписка №).

    Согласно акту выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, <адрес> в <адрес> заброшен, входная дверь закрыта, висит навесной замок. Стекла в оконных проемах частично отсутствуют, на стенах отсутствует штукатурка, мебель отсутствует. Придомовая территория заросла сорной растительностью. Со слов нанимателя Сахаровой О.Н. она не проживает в данном доме около 7 лет, проживает у дочери по <адрес> в <адрес>.

    Указанное жилое помещение аварийным, подлежащим сносу или реконструкции, не признавалось, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО12 и члены её семьи не состоят.

    С заявлением о предоставлении иного жилого помещения в администрацию Чугуевского муниципального округа Приморского края ответчики не обращались.

    В соответствии с Федеральным законом от 27.05.2014 №136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности Чугуевского сельского поселения, переданы в Чугуевский муниципальный район.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

    Суд приходит к выводу, что выезд ответчиков не носил временного или вынужденного характера, поскольку в жилом помещении он не проживает, точное их местонахождение не известно, в доме проживает постороннее лицо, надлежащее содержание жилого помещения не осуществлялось.

     Таким образом, ответчиков следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку он добровольно выехал из жилого помещения, длительное время в нем не проживают. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц ответчику не чинились.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                      решил:

      исковые требования администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края - удовлетворить.

    Сахарову Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саенко Диану Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сахарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15 августа 2023 года.

    Судья                                    М.А. Литовченко