Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2011 от 03.02.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года                                                                                    г.Кострома

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Орлова Г.Г., с участием прокурора Кругловой Е.Н., подсудимого Чистякова А.С., адвоката Румянцевой Е.Г., представившую удостоверение № и ордер №,. при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чистякова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил :

Подсудимый Чистяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 15 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем взлома запорного устройства двери запасного выхода магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> незаконно проник в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил принадлежащие Д.И. хоккейные клюшки «LarsenXForce» в количестве 10 штук стоимостью 210 рублей каждая; после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Д.И. материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Чистяковым А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступления он признал полностью.

Адвокат Румянцева Е.Г., прокурор Круглова Е.Н., потерпевший Д.И. ( в письменном заявлении) не возражают против заявленного ходатайства. Данное ходатайство судом было удовлетворено. В связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Чистяков А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Чистякова А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести ; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины подсудимым, раскаяние, явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Чистяков А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом тяжести содеянного; всех обстоятельств дела; сведений о личности подсудимого; мнения потерпевшего; того обстоятельства, что фактически материального ущерба не наступило; суд считает возможным назначить наказание Чистякову А.С. с применением ст.73 УК РФ; дополнительное наказание возможно не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чистякова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения Чистякову А.С. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Чистякова А.С. в период испытательного срока являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Приговор Свердловского райсуда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 10 хоккейных клюшек, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМ-3 УВД по ГО г.Костромы, - выдать потерпевшему Д.И.; газету с фрагментом следа подошвы обуви, хранящуюся в комнате вещественных доказательств в ОМ-3 УВД по ГО г.Костромы, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в жалобе, и также вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе.

Председательствующий- Орлова Г.Г.

Копия верна: Судья -                                                             Орлова Г.Г.