УИД 11MS0001-01-2023-001324-59 |
Дело |
№ 12-403/2023 |
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар |
07 июня 2023 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холина Алексея Борисовича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Холин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Холин А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на его незаконность.
В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.
Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить представление административного органа, лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административной правонарушении Холин А.Б. не исполнил представление от ** ** ** об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выданного Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми в месячный срок. Представление от ** ** ** направлено Холину А.Б. средствами почтовой связи, однако им не получено и поступило на временное хранение ** ** **.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Холина А.Б. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, и привлечения его мировым судьей к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Холина А.Б. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и им была дана надлежащая оценка. В соответствии с положениями статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное должностное лицо, не исполнившее надлежащим образом свои служебные обязанности, обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статей 19.6 названного Кодекса. Требования статьи 24.1 названного Кодекса соблюдены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса. Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Холина А.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Холина А.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о привлечении Холина Алексея Борисовича к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Холина Алексея Борисовича - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26. Судья
И.В. Новикова |