Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2023 ~ М-470/2023 от 30.03.2023

    Дело № 2-627/2023

11RS0009-01-2023-000544-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием прокурора Катаевой К.В.,

представителя истца Кулаго М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 04 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Постовской Е.Г. к Постовской А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Постовская Е.Г. обратилась в суд с иском к Постовской А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником данного жилого помещения, Постовская А.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи – супруга сына истца Постовского Ю.Ю. Решением суда от 20 октября 2022 года брак между Постовским Ю.Ю. и Постовской А.В. расторгнут. Постовская А.В. в апреле 2021 года добровольно уехала проживать в <адрес>, с этого времени по месту регистрации не проживает, её место жительства истцу неизвестно, личных вещей ответчика в квартире нет. В связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении на неё производят начисления по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Постовская Е.Г., третье лицо Постовский Ю.Ю. участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца и третьего лица по доверенности Кулаго М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Постовская А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и фактического проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного и при отсутствии сведений об ином месте проживания суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений статей 167 и 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Прокурор дал заключение по делу, полагая, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик с апреля 2021 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехав из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствия в реализации прав собственника данного жилого помещения.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) и статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец Постовская Е.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права собственности 25 февраля 2020 года.

Ответчик Постовская А.В. состояла в браке с сыном истца Постовским Ю.Ю. и с 26 июня 2020 года была зарегистрирована в указанном жилом помещении.

16 декабря 2022 года брак между Постовским Ю.Ю. и Постовской А.В. прекращен на основании решения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 20 октября 2022 года.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Заочным решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19 декабря 2022 года удовлетворен иск Постовского Ю.Ю. к Постовской А.В. об определении места жительства совместного ребенка ФИО3 место жительства ребенка определено с отцом Постовским Ю.Ю. Решение вступилов законную силу 08 марта 2023 года.

Указанным решением установлено, что Постовский Ю.Ю. и Постовская А.В. проживали совместно до апреля 2021 года в квартире матери в <адрес>. В апреле 2021 года Постовская А.В. совместно с сыном уехала проживать в <адрес> Республики Коми, после этого в <адрес> не возвращалась.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2021 года. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, сведениями о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный, а не добровольный характер, суд не располагает.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Согласно информации участкового уполномоченного полиции ФИО4 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Постовская А.В., на протяжении двух лет в данном жилом помещении не проживает, проживает на территории <адрес>, в <адрес> не приезжает.

Постовская А.В. продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении по настоящее время.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации за ответчиком в спорном жилом помещении препятствует истцу как собственнику жилого помещения распоряжаться своим недвижимым имуществом.

Таким образом, сохранение за Постовской А.В. права пользования спорным жилым помещением нарушает права собственника спорного жилого помещения и лишает возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника.

Учитывая фактические обстоятельства дела, нормы жилищного законодательства, принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживает на протяжении двух лет, выехав добровольно из спорного жилого помещения в другое место жительства, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, суд находит требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения подлежащими удовлетворению в силу статьи 304 ГК РФ.

Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право гражданина на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Постовской А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Постовской Е.Г. удовлетворить.

Признать Постовскую А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Постовской А.В., паспорт <№>, в пользу Постовской Е.Г., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья                                                                                                    С.В. Яранова