Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2023 ~ М-643/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-678/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково                             4 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Казбаковой Л.М., Алламуратову М.М., Казбакову Р.Х., Казбаковой Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №<данные изъяты> ПАО Сбербанк выдало ответчикам Казбакову Р.Х. и Казбаковой Г.С. кредит в сумме 300 000 руб. на срок 120 месяцев под 14,5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года с Казбаковой Л.М., Алламуратовым М.М. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 287 043,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 27 741,81 руб., просроченный основной долг – 259 301,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 070 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Казбакова Л.М., Алламуратов М.М., Казбаков Р.Х., Казбакова Г.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Казбаковым Р.Х., Казбаковой Г.С. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № .... по условиям которого банк представил заемщикам кредит в размере 300 000 руб. под 14,5 % годовых сроком на 120 мес.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п.4.1. договора).

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита(п.4.2. договора).

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за день до наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3. договора).

ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между ПАО «Сбербанк России» и Казбаковой Л.М., Алламуратовым М.М. заключены договоры поручительства.

По условиям договоров поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должниками ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора. Согласно п. 1.2 договоров поручительства Казбакова Л.М. и Алламуратов М.М. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиками их обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита.

Заемщики Казбаков Р.Х. и Казбакова Г.С. неоднократно допускали нарушения кредитного договора в части срока уплаты и размера ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и расторжении кредитного договора, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 287 043,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 27 741,81 руб., просроченный основной долг – 259 301,80 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ года в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от Казбаковой Г.С.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

По правилам пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ года банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которые оставлены ответчиками без исполнения.

Поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в том, что они не производили платежи в размере и сроки, установленные заключенным договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора № <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 12 070 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Казбаковой Л.М., Алламуратову М.М., Казбакову Р.Х., Казбаковой Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ПАО Сбербанк и Казбаковым Р.Х., Казбаковой Г.С..

Взыскать солидарно с Казбаковой Л.М. (паспорт серия и номер .... Алламуратова М.М. (паспорт серия и номер ....), Казбакова Р.Х. (паспорт серия и номер ....), Казбаковой Г.С. (паспорт серия и номер ....) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 287 043,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 27 741,81 руб., просроченный основной долг – 259 301,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 070 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                      Л.И. Насырова