П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
13 сентября 2022 года г. Татарск Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе
судьи А.Н. Обрезана,
секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,
с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Меркулова Дмитрия Александровича <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2022 года в 11 часов 00 минут Меркулов А.Д., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес два удара рукой по лицу и туловищу ФИО4, причинив при этом Журикову физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании Меркулов Д.А. виновным себя в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что 01.07.2022 года с утра он стал производить ремонт в своей квартире, для чего на время отключил водоснабжение дома. По поводу отключения воды Журикова пришла к нему домой, стала ругаться, оскорблять нецензурной бранью. После чего Журикова вышла из подъезда. Он через некоторое время вышел из подъезда тоже и увидел стоящую возле 1 подъезда Журикову. Чтобы объяснить Журиковой причину отключения воды, он подошел к Журиковой и стал с ней разговаривать. Через некоторое время из подъезда вышел Журиков Сергей, вмешался в разговор и стал наносить ему удары руками по голове и туловищу. Затем в ссору вмешались соседи и его отец, после чего Журиков ушел. Он (Меркулов) лишь отбивался от Журикова, но никаких ударов Журикову не наносил.
Судом установлено следующее.
Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что 01.07.2022 года он находился у себя дома и через открытое окно услышал, как какой-то мужчина оскорбляет его мать. Он вышел из квартиры и возле 1 подъезда <адрес> увидел свою мать и Меркулова Дмитрия, который кричал на его мать. Он подошел к ним и попросил Меркулова успокоиться. В ответ на это Меркулов стал размахивать руками, что он (Журиков) воспринял, как угрозу нападения, поэтому сбил Меркулова с ног и стал удерживать. В этот момент его сзади ударил каким-то предметом по голове отец Меркулова. От полученного удара он слегка потерял концентрацию, Меркулов Дмитрий вырвался и нанес ему один удар в левый висок и один удар в левое плечо. От этих ударов он испытывал физическую боль. Затем в ссору вмешались соседи, после чего ссора прекратилась.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 01.07.2022 года в утреннее время в дежурную часть полиции поступило сообщение из приемного покоя Татарской ЦРБ о доставлении туда Журикова Сергея. Он (Шрейдер) занимался сбором информации по этому сообщению. В ходе опроса потерпевшего им было установлено, что 01.07.2022 года в утреннее время между Журиковым Сергеем и Меркуловым Дмитрием произошла ссора и драка. Во время опроса Журиков Сергей сообщил, что в ходе драки Меркулов Дмитрий наносил Журикову удары по голове и туловищу. Затем им (Шрейдером) был опрошен Меркулов Дмитрий, который подтвердил факт ссоры и драки с Журиковым, а также пояснил, что во время драки, возможно, наносил Журикову удары руками.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что 01.07.2022 года Меркулов Дмитрий отключил воду в доме. Она пришла в квартиру Меркулова, чтобы выяснить причину отключения воды. Во время разговора между ней и Меркуловым произошла ссора, однако, она практически сразу же ушла к себе домой. Через несколько минут она вышла из своей квартиры к подъезду, и в этот момент к ней подошел Меркулов Дмитрий и стал оскорблять её. Находившийся дома её сын Журиков Сергей, услышал шум, выглянул в окно и сделал Меркулову замечание, на что Меркулов грубо потребовал от сына выйти на улицу. Когда сын вышел на улицу, Меркулов стал громко разговаривать и размахивать руками. Видимо, сын воспринял это как угрозу, сбил Меркулова с ног и стал удерживать на земле. В этот момент к ним быстро подошёл Меркулов Александр и ударил Журикова Секргея каким-то инструментом по голове. От этого удара Журиков Сергей ослабил хват, а Меркулов Дмитрий вырвался и ударил Журикова рукой в левый висок и по туловищу. В это время соседи стали кричать, требовать прекратить драку, после чего Меркуловы ушли, а она завела сына домой.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что 01.07.2022 года в утреннее время между Меркуловым Дмитрием и его женой произошла словесная ссора. Его сын Журиков Сергей заступился за мать, в результате чего между Журиковым Сергеем и Меркукловым Дмитрием произошла драка. Он видел, что во время драки Меркулов Дмитрий наносил Журикову Сергею удары рукой по голове и туловищу. Затем соседи стали кричать, требовать прекратить драку, после чего Меркулов ушел. Так как у сына была разбита голова, вызвали скорую помощь и сына доставили в больницу.
По мнению суда вина Меркулова Д.А. в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение и объективно подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что 01.07.2022 года в 11 часов 00 минут Меркулов А.Д., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес два удара рукой по лицу и туловищу ФИО4, причинив при этом Журикову физическую боль и телесные повреждения (л.д. 1);
- заявлением ФИО4 в полицию о причинении ему телесных повреждений гражданином Меркуловым (л.д. 3);
- экспертным заключением о наличии телесных повреждениях у Журикова, их локализации и степени тяжести (л.д. 17, 18).
И другими материалами дела.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Меркулова Д.А. в инкриминируемом ему деянии.
По мнению суда, доводы Меркулова о том, что он не наносил умышленных ударов Журикову, опровергаются пояснениями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами. В связи с чем суд расценивает эти доводы надуманными и принимает как не противоречащий закону способ защиты.
Действия Меркулова Д.А. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность Меркулова, характеризующего положительно, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А НО В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░