Дело № 12-248/2022
РЕШЕНИЕ
«18» апреля 2022 года Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б зал № 1,
с участием защитника ООО «АСКО» П.С.П.,
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «АСКО» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга от 09.02.2022 по делу № 5-61/2022-10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСКО» ИНН: 7805446376, ОГРН: 1079847101564, дата регистрации: 26.11.2007, юридический адрес: Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 11А лит. Б пом. 2Н,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ООО «АСКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанным постановлением вина ООО «АСКО» установлена в том, что общество 09.12.2021 в 00 час. 01 мин. не оплатило штраф по постановлению Государственной административно-технической инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Не согласившись с указанным выше постановлением, ООО «АСКО» в установленный законом срок представило жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербург через судебный участок № 5 Санкт-Петербурга.
В указанной жалобе законный представитель общества просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что постановление ГАТИ, за неуплату штрафа по которому общество было привлечено к ответственности обжалуемым постановлением, было обжаловано обществом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и на дату рассмотрения дела мировым судьей не вступило в законную силу, в связи с чем, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет отмену постановления и прекращение производства по делу.
В суд явился защитник ООО «АСКО» П.С.П., действующий на основании доверенности от 23.08.2021 сроком на 1 год, после разъяснения процессуальных прав отводов и ходатайств не заявил, жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения П.С.П., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Б.М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АСКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Как следует из отметки на постановлении, оно вступило в законную силу 09.10.2021.
20.12.2021 в отношении ООО «АСКО» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «АСКО» штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № не уплатило в установленный законом срок – в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем 09.12.2021 в 00 час. 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В обжалуемом постановлении мировой судья установил, что общество не уплатило штраф в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в связи с чем, привлек общество к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, т.е. в размере 100 000 рублей.
Из представленных с жалобой документов усматривается, что постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ООО «АСКО» в установленном законом порядке в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно сведениям, размещенным на сайте арбитражного суда, решением от 30.03.2022 ООО «АСКО» отказано в удовлетворении требования об отмене постановления должностного лица ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление должностного лица о привлечении к ответственности было обжаловано ООО «АСКО» в арбитражный суд и решение по жалобе принято 30.03.2022, основания считать, что данное постановление вступило в законную силу 09.10.2021 и именно с этого времени подлежит исчислению 60-ти дневный срок на уплату штрафа, отсутствуют.
Поскольку постановление от 08.09.2021 вступило в законную силу 30.03.2022, срок, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит исчислению с 31.03.2022 и в настоящее время еще не истек.
Таким образом, на дату рассмотрения дела мировым судьей событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой обществом штрафа отсутствовало.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «АСКО» – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга от 09.02.202121 по делу № 5-61/2022-10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСКО» отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья подпись Е.С. Ковалева