Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4077/2022 ~ М-3094/2022 от 17.08.2022

№

                         Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                        Дубовик С.А.

при секретаре                    Усаниной О.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРАСТ" к Горчукову АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Горчукову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Горчуков А.С. заключили кредитный договор № F0P№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 459 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,99 % годовых.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Согласно Выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №.38/106ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 428 065,28 руб., сумма задолженности по процентам составила 28 534,83 руб., сумма задолженности по неустойке составила 2 318,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/106ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца, и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 458 918,12 рублей, из которых: 428 065,28 руб. - сумма просроченного основного долга, 28 534,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 318,01 руб. - сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Горчуков А.С. заключили кредитный договор № F0P№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 459 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,99 % годовых.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.Согласно Выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №.38/106ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 428 065,28 руб., сумма задолженности по процентам составила 28 534,83 руб., сумма задолженности по неустойке составила 2 318,01 руб.Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/106ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца, и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Размер непогашенной неустойки составил 2 318,01 руб.Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 458 918,12 рублей, из которых: 428 065,28 руб. - сумма просроченного основного долга, 28 534,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 318,01 руб. - сумма неустойки.Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7789,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по делу в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, ст. 309, 310, 382, 384, 809, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ТРАСТ" к Горчукову АС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горчукова АС в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 918,12 рублей, из которых: 428 065,28 руб. - сумма просроченного основного долга, 28 534,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 318,01 руб. - сумма неустойки, а также государственную пошлину в размере 7789,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Дубовик С.А.