Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-406/2021 от 04.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

02 апреля 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении Вездинецкой Д.Ф,, ... года рождения, проживающей по адресу: ....

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении Вездинецкой Д.Ф,, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, суд, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела установлено, что 16.02.2021 инспектором ОДН ОП-23 У МВД России по г. Тольятти вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 26.02.2021 опрошены .... осмотрено помещение торговой точки.

26.02.2021 составлен протокол ... по делу об административном правонарушении.

Таким образом, несмотря на вынесение определения о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

При таких обстоятельствах дело подсудно мировому судье.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 29.11.2006), ответ на вопрос № 11, если вопрос о том, что дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда выяснится в ходе рассмотрения дела, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно материалам дела, правонарушение совершено на территории подведомственной судебному участку № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.16 ░. 2.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░