УИД 11RS0001-01-2023-010990-87 Дело № 2-10680/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
с участием истца Елистратова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
13 декабря 2023 года гражданское дело по иску Елистратова Григория Александровича к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Коми, ведущему специалисту отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры Республики Коми Рытовой Любови Ивановне, старшему помощнику Прокурора Республики Коми Горбуновой Татьяне Васильевне, первому заместителю Прокурора Республики Коми Нестерову Михаилу Анатольевичу, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного Комитета Российской Федерации Сарвилину Роману Александровичу, прокурору Прилузского района Рочеву Павлу Леоновичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Елистратов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ведущему специалисту отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры Республики Коми Рытовой Л.И., старшему помощнику Прокурора Республики Коми Горбуновой Т.В., первому заместителю Прокурора Республики Коми Нестерову М.А., начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного Комитета Российской Федерации Сарвилину Р.А., прокурору Прилузского района Рочеву П.Л., Генеральной Прокуратуре РФ, УФК по Республике Коми, в котором просит взыскать 1000000 руб. компенсации морального вреда, 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также стоимость проезда за каждую поездку в суд и другие судебные издержки за счет казны.
В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно пункту 1 статьи 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определены статьями 20 и 21 ГПК РФ.
Как следует из статьи 20 ГПК РФ, вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривается тем же судьей.
В случае отвода судьи при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей либо передается в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной (пункт 1 статьи 21 ГПК РФ).
В данном случае с учетом субъектного состава ответчиков, в числе которых истцом указан Сарвилин Р.А., суд полагает, что по делу имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности рассматривающего дело судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми (председателем которого является Сарвилина Н.А.), в связи с чем председательствующий судья Олейник И.И. находит необходимым заявить самоотвод.
Руководствуясь ст.20 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявить самоотвод по гражданскому делу по иску Елистратова Григория Александровича к Генеральной Прокуратуре Российской федерации Управлению федерального казначейства по Республике Коми, ведущему специалисту отдела общего и особого делопроизводства Прокуратуры Республики Коми Рытовой Любови Ивановне, старшему помощнику Прокурора Республики Коми Горбуновой Татьяне Васильевне, первому заместителю Прокурора Республики Коми Нестерову Михаилу Анатольевичу, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного Комитета Российской Федерации Сарвилину Роману Александровичу, прокурору Прилузского района Рочеву Павлу Леоновичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Председательствующий И.И.Олейник