Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2022 от 04.04.2022

Дело

УИД 02RS0-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 04 апреля 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

******* в 22 часа 00 минут в <адрес> Республики Алтай около домовладения по <адрес>, гр. ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, передвигался с нарушенной координацией движений, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и в обстановке.

В связи с наличием подозрения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ******* , ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование.

В этот же день в 22 часа 30 минут гр.ФИО1, находясь в помещении УУП Отделения МВД России по <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил немотивированным отказом.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *******; протоколом об административном задержании от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, в том числе от подписи; рапортами ФИО3

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом.

ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, что подтверждается свидетелями.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Усть-Канскому району)

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай

КБК 18811601191019000140

КПП 041101001

ИНН 0411004883

ОКТМО 84635000

Номер счета: 03100643000000017700

Кор. счет: 40102810045370000071

БИК 018405033

УИН 18880404220050003277

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кан, ул. Кирпичная, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

5-133/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Модоров Владислав Алексеевич
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
04.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение дела по существу
04.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее