Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 ~ М-712/2023 от 22.08.2023

дело

УИД 25RS0-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 19 сентября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Газпром Страхование» к Куртышеву В. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился представитель ООО «Газпром Страхование, указав, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней от <дата>, к которому <дата> была присоединена Куртышева О.И., взыскана задолженность в сумме 67577 руб. 97 коп. по кредитному договору от <дата> Куртышевой О.И., наследником которой является Куртышев В.А.

ООО СК «ВТБ Страхование» <дата> переименовано в ООО СК «Газпром Страхование», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

13.10.2022    ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ответчика произвело выплату страхового возмещения по договору страхования Куртышевой О.И. в сумме 137005 руб.

<дата> ООО СК «Газпром Страхование» в порядке исполнения решения Дальнегорского районного суда в пользу ПАО КБ «Восточный» осуществлена выплата в сумме 69805 руб. 26 коп., из которых 67577 руб. 95 коп. - страховое возмещение по договору страхования Куртышевой О.И.

Таким образом, в пользу ответчика была излишне перечислены денежные средства в сумме 67577 руб. 95 коп., выплаченные ООО СК «Газпром Страхование» в счет страховой выплаты в пользу ПАО КБ «Восточный» для погашения кредитной задолженности Куртышевой О.И.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы полученного неосновательного обогащения, которая в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений вручена адресату <дата>.

До настоящего времени возврат денежных средств ООО СК «Газпром Страхование» ответчиком произведен не был, поэтому просит взыскать с Куртышева В.А. в пользу ООО СК «Газпром Страхование» неосновательное обогащение в сумме 67577 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3567 руб. 74 коп., проценты с <дата> до даты вынесения резолютивной части решения суда, а также госпошлину в размере 2334 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Куртышев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней Куртышевой О.И. от <дата>, взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> , заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Куртышевой О.И., в сумме 67577 руб. 97 коп.

05.03.2022    ООО СК «ВТБ Страхование» переименовано в ООО СК «Газпром Страхование», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ответчика Куртышева В.А., являющегося наследником Куртышевой О.И., произвело выплату страхового возмещения по договору страхования Куртышевой О.И. в сумме 137005 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> .

Платежным поручением от <дата> подтверждается факт перечисления денежных средств ООО «Газпром Страхование в пользу ПАО КБ «Восточный» в порядке исполнения решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, в размере 69805 руб. 26 коп., из которых 67577 руб. 95 коп. - страховое возмещение по договору страхования Куртышевой О.И.

В связи с чем, в пользу ответчика были излишне перечислены денежные средства в сумме 67577 руб. 95 коп., выплаченные ООО СК «Газпром Страхование» в счет страховой выплаты в пользу ПАО КБ «Восточный» для погашения кредитной задолженности Куртышевой О.И.

Ответчику Куртышеву В.А. <дата> направлена претензия о возмещении излишне выплаченных сумм, отчетом об отслеживании почтовых отправлений подтверждается факт вручения письма ответчику <дата>.

Между тем, ответчиком требование истца в добровольном порядке не исполнено, при этом задолженность ответчика составляет 67577 руб. 95 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Куртышев В.А. необоснованно приобрел денежные средства в сумме 67577 руб. 95 коп., что подтверждается платежными поручениями, учитывая, что Куртышев В.А. получил денежные средства и с момента их получения знал, что денежные средства ему не принадлежат, что указывает на имевшее место со стороны ответчика неосновательное обогащение.

Каких-либо доказательств наличия между сторонами договорных обязательств в материалы дела не содержат и сторонами не представлено, при указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 67577 руб. 95 коп.

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в обоснование иска представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому за период с <дата> по <дата> размер процентов составляет 3567 руб. 74 коп., который проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3567 руб. 74 коп.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения резолютивной части решения суда, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с чем, с ответчика Куртышева В.А. в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму 67577 руб. 95 коп., начиная с <дата> по день вынесения решения суда <дата>.

На дату вынесения решения суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составляет 470 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета: задолженность 67577 руб. 95 коп., период просрочки 21 день, количество дней в году 365: с <дата> по <дата> (19 дней): 67578 х 19 х 12,0%/365 = 422 руб. 13; с <дата> по <дата> (2 дня): 67578 х 2 х 13,0%/365 = 48 руб. 14 коп.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2334 рубля, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от <дата> .

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7702263726) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67577 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 3567 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 470 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2334 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>).

    

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

2-841/2023 ~ М-712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК "газпром Страхование"
Ответчики
Куртышев Владимир александрович
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Дело на сайте суда
dalnegorsky--prm.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Подготовка дела (собеседование)
18.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее