Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-415/2022 от 04.10.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.....                                 6 октября 2022 года
Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Б, на постановление заместителя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ..... подполковника полиции Б, № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..... Б, обратился в Ленинский районный суд ..... с жалобой на постановление заместителя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ..... подполковника полиции Б, № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Б, поступила в Ленинский районный суд ..... посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде, размещенном на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании определения судьи Ленинского районного суд ..... от ..... жалоба Б, с материалами дела направлены по подсудности в Березниковский городской суд ......

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В поданной жалобе подлинная подпись заявителя отсутствует, что не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд, и исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).

    Федеральным законом от ..... № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», иными подзаконными актами не предусмотрена возможность обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях путем направления в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Кроме того, Б, пропущен срок подачи жалобы.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

    Как следует из представленных материалов, копия оспариваемого постановления об административном правонарушении согласно отчета об отслеживании электронного отправления получена Б, ......

Вместе с тем, жалоба Б, подана в суд ....., т.е. с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для его восстановления, Б, не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Б, на постановление заместителя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ..... подполковника полиции Б, № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья