КОПИЯ
И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 10-50/2019
по судебному участку № 12
Громова О.И.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 27 сентября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Юровой А.Е.,
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,
осужденного Комякова Ю.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Кудровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Вологды Корнева И.Н. на приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июня 2019 года, которым
КОМЯКОВ Ю. А., <данные изъяты> ранее судимый:
05 августа 2013 года приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,
постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2018 года наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей заменено на 04 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно, наказание не отбыто,
30 августа 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев (фактически под стражей до приговора за мировым судьей не числился),
14 сентября 2018 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (содержался под стражей с 20.07.2018 по 14.09.2018);
01 ноября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства (под стражей не содержался),
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 14 февраля 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (к месту отбытия наказания самостоятельно не явился, в связи с чем объявлялся в розыск), наказание не отбыто,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам от 14.10.2014, 30.08.2018, 14.09.2018, 01.11.2018, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.05.2019 по 25.06.2019 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, постановлено исчислять срок отбытия наказания с 26.06.2019,
У С Т А Н О В И Л:
Комяков Ю.А. осужден приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июня 2019 года за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Дело по ходатайству Комякова Ю.А. и с согласия сторон рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
Заместитель прокурора <адрес> Корнев И.Н. подал апелляционное представление на приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июня 2019 года, просит его изменить, мотивируя тем, что согласно положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Судом первой инстанции данное требование нарушено. В обжалуемом приговоре отсутствуют сведения о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с этим, просит наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ снизить до 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговорам 14.10.2014, 30.08.2018, 14.09.2018, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, осужденный Комяков Ю.А. и его защитник просили смягчить наказание.
Заслушав доводы государственного обвинителя, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Обвинительный приговор постановлен в особом порядке с соблюдением требований, установленных главой 40 УПК РФ, на основании заявления Комякова Ю.А., которое подано им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника. В судебном заседании осужденный, осознавая существо обвинения, характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласно его заявлению не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Собранными по делу доказательствами вина Комякова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подтверждена и осужденным не оспаривается. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам.
Суд с учетом данных о личности Комякова Ю.А. обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы и отменил ему условное осуждение по предыдущим приговорам. Вместе с тем, приговор подлежит изменению, т.к. доводы апелляционного представления нашли свое подтверждение.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» суды обязаны строго выполнять требования ст.307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.
В обжалуемом приговоре отсутствует мотивировка размера назначенного наказания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено. Кроме того, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Таким образом, по уголовному делу установлены обстоятельства, предусмотренные как ч.5, так и ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на применение данной совокупности правил смягчения наказания. В связи с этим приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.
Кроме того, Комяков Ю.А. 05.08.2013 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
14.10.2014 приговором Вологодского городского суда Комяков Ю.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное приговором 05.08.2013, постановлено штраф исполнять самостоятельно.
Наказание в виде исправительных работ, назначенное Комякову Ю.А. 14.10.2014, отбыто им 28.01.2015, следовательно, данная судимость в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ погашена.
При назначении наказания на основании ст.70 УК РФ мировой судья ошибочно указал на присоединение неотбытого наказания по приговору от 14.10.2014, т.к. подлежало присоединению наказание по приговору от 05.08.2013. В данной части приговор подлежит изменению.
В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Мировой судья, отменив условное осуждение по приговору от 14.09.2018, не произвел зачет времени содержания Комякова Ю.А. под стражей по уголовному делу с 20.07.2018 по 14.09.2018.
В остальном приговор следует оставить без изменения.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июня 2019 года в отношении Комякова Ю.А. изменить:
учесть при определении размера наказания требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ;
снизить назначенное Комякову Ю.А. за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, наказание до 03 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Комякову Ю.А. условное осуждение по приговору мирового судьи по судебному участку №10 от 30.08.2018, по приговору Вологодского городского суда от 14.09.2018.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое:
по приговору и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 05.08.2013 с учетом постановления Вологодского городского суда от 11.12.2018 в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ, что согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 01 (одному) месяцу лишения свободы,
по приговору мирового судьи по судебному участку № 10 от 30.08.2018 в виде 06 месяцев исправительных работ, что согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 2 месяцам лишения свободы,
по приговору Вологодского городского суда от 14.09.2018 в виде 07 месяцев лишения свободы,
по приговору мирового судьи по судебному участку № 11 от 01.11.2018 (с учетом постановления от 14.02.2019) в виде 02 месяцев лишения свободы,
окончательно назначить Комякову Ю.А. наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 27.09.2019.
Зачесть в срок наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима следующие периоды:
- время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 30.05.2019 по 26.09.2019,
- время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 14.09.2018 с 20.07.2018 по 14.09.2018.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Е. Юрова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |