Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-930/2023 от 28.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 07 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Спиридонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Корпош А.И.,

подсудимого Петрова К.Д.

его защитника - адвоката Богатырева Б.В., представившего удостоверение № 893 и ордер № 024800 от 29 августа 2023 года,

подсудимого Храброва Я.Р.,

его защитника – адвоката Ермакова С.В. представившего удостоверение № 464 и ордер № 94 от 30 августа 2023 года,

при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Кирилла Дмитриевича, <данные изъяты> 2002 года рождения, уроженца г. Калуги, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ПАО «Калужский автоцентр «КАМАЗ» автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова, д. 43, кв. 23, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Храброва Ярослава Романовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Петров К.Д. и Храбров Я.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов 00 минут 10.03.2023 по 13 часов 30 минут 17.04.2023, Храбров Я.Р. совместно с Петровым К.Д., правомерно находясь в помещении гаражного бокса № 248 автокооператива «Москвич», расположенного на ул. Тарутинской г. Калуги, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО5 из помещении гаражного бокса № автокооператива «Москвич», расположенного на ул. Тарутинской г. Калуги, после чего с целью реализации совместного преступного умысла, убедившись, что за их совместными умышленными преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, применив физическую силу, руками, разобрали часть кирпичной кладки стены, разделяющей гаражные боксы № и №, расположенные по вышеуказанному адресу. После чего, Храбров Я.Р. и Петров К.Д., через образовавшееся в стене отверстие, незаконно проникли в помещение гаражного бокса № автокооператива «Москвич», расположенного на ул. Тарутинской г. Калуги, и находясь внутри вышеуказанного гаражного бокса, обнаружили и совместно тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО5: пластиковый столик, стоимостью 616 рублей; канистру объемом 20 литров с трансмиссионным маслом для DSG, стоимостью 100 рублей; набор автомобилиста, состоящий из сумки и находящихся в ней автомобильной аптечкой «Auto Prime», тросом буксировочным, знаком аварийной остановки и огнетушителем порошковым закачным, стоимостью 900 рублей; талреп металлический Ml2, в количестве 3 штук, стоимостью 266 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 798 рублей; комплект колесных колпаков Skoda 5Е0 601 147 F, состоящий из 4 штук, стоимостью 4 000 рублей; комплект колесных колпаков Skoda 5Е0 601 147 D, состоящий из 4 штук, стоимостью 2 800 рублей; комплект колесных колпаков Volkswagen 5К0 601 147 F, состоящий из 4 штук, стоимостью 11 600 рублей; два комплекта колесных колпаков Volkswagen 6С0 601 147 А, состоящих из 8 штук, стоимостью 7 732 рубля за два комплекта; рулевую рейку для автомобилей Skoda и Volkswagen 6RU 423 057 L, в количестве 2 штук, стоимостью 7 666 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 15 332 рубля; коробку от рулевой рейки, не представляющую для ФИО5 материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 43 878 рублей.

Таким образом, Петров К.Д. и Храбров Я.Р. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

На подготовительной стадии судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Петров К.Д. и Храбров Я.Р. примирились с ним, загладили вред, причиненный преступлением. Аналогичные ходатайства поданы подсудимыми Петровым К.Д. и Храбровым Я.Р.

Подсудимые Петров К.Д. и Храбров Я.Р. указали, что согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть по не реабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения им разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрова К.Д. и Храброва Я.Р. на основании ст. 25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 РФ, согласно положениям ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела, суд учитывает, что Петров К.Д. и Храбров Я.Р. на момент совершения преступления не судимы, следовательно, преступление совершили впервые. Также суд принимает во внимание и другие данные о личности подсудимых, которые на наркологическом и психиатрическом учетах не состоят, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроены.

Из заявления потерпевшего и представленных суду материалов следует, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимыми Петровым К.Д. и Храбровым Я.Р. достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего и подсудимых не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Петрова К.Д. и Храброва Я.Р. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении подсудимых Петров К.Д. и Храбров Я.Р. в виде подписке о невыезде подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петрова Кирилла Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Храброва Ярослава Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Петрова К.Д. и Храброва Я.Р. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак Н021ВУ797, ключ замка зажигания – вернуть подсудимому Петрову К.Д.;

- пластиковый столик, канистру объемом 20 литров с трансмиссионным маслом для DSG; набор автомобилиста, состоящий из сумки и находящихся в ней автомобильной аптечкой «Auto Prime», тросом буксировочным, знаком аварийной остановки и огнетушителем порошковым закачным; талрепы металлические в количестве 3 штук; коробку от рулевой рейки, рулевую рейку для автомобилей Skoda и Volkswagen 6RU 423 057 L – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО5;

- кроссовки темного цвета – вернуть подсудимому Петрову К.Д.;

- один отрезок темной дактилопленки со следами обуви – уничтожить;

- копию членской книжки – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Спиридонов

Копия верна. Судья     А.В. Спиридонов