Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-242/2022 от 16.05.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> Абсатаровой Ю.В., Шатровой С.С., Казанкиной М.Ю.

защитников адвокатов Гедзун И.Н., Заславской А.Я.

подсудимого Гакашева А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гакашева А. А., <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года, по приговору <данные изъяты> городского судам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 1 год 4 месяца 19 дней, по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на 7 месяцев 2 дня лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, до 14 часов 56 минут, Гакашев находился в палате в <данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Зная, что на счету банковской карты Потерпевший №1 находятся денежные средства, решил их тайно похитить с его банковского счета.

Реализуя задуманное, находясь там же, Гакашев, действуя тайно, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «BQWallet», с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с привязанным абонентским номером №, и подключенной к номеру услугой «Мобильный банк», путем отправки команд о транзакции денежных средств с абонентского номера № на №, принадлежащий ПАО «<данные изъяты>», осуществил несколько транзакций денежных средств с лицевого счета № банковской карты №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Гакашева, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут – денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 34 минуты - денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 55 минут- денежных средств <данные изъяты> руб., тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты - денежных средств в размере <данные изъяты> руб., тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут - денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рубля.

Своими преступными действиями Гакашев тайно похитил с лицевого счета № банковской карты №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гакашев А.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

    Потерпевший Потерпевший №1 показал, что вместе с Гакашевым находился в стационаре в ДД.ММ.ГГГГ года. Свой сотовый телефон он оставлял на тумбочке. При Гакашеве он звонил своему знакомому с просьбой купить для него сигареты, потом переводил ему деньги. В начале января в приложении «мобильный банк» увидел 4 перевода денег на карту Гакашева, всего на <данные изъяты> руб. Он ему эти деньги не переводил. На его требование вернуть деньги, Гакашев дважды перевел ему деньги в общей сумме <данные изъяты> руб., впоследствии его родственники возместили ущерб в полном объеме.

Из показаний потерпевшего на следствии видно, что Гакашев попросил у потерпевшего в долг <данные изъяты> рублей. Потерпевший согласился и с помощью приложения «<данные изъяты>» перевел Гакашеву на банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по абонентскому номеру №. Приложение «<данные изъяты>» имело пароль, который он никому не сообщал и не показывал. ДД.ММ.ГГГГ в приложение «<данные изъяты>» обнаружил, что отсутствует часть денежных средств, а именно <данные изъяты> рубля. Он сообщил об этом Гакашеву. Тот ответил, что потерпевший сам перевел ему данную сумму денежных средств частями. Он потребовал у Гакашева вернуть деньги, тот отказался, согласился вернуть только <данные изъяты> рублей. Вернул <данные изъяты> рублей частями: ДД.ММ.ГГГГ Гакашев перевел ему <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Потерпевший потребовал вернуть ему оставшиеся денежные средства, но Гакашев не согласился. Считает, что в момент его отсутствия Гакашев воспользовался его сотовым телефоном и через смс, по номеру <данные изъяты>, перевел себе на банковскую карту денежные средства. Это видно из выписки по его банковской карте. Он сам перевел Гакашеву денежные средства только в сумме <данные изъяты> рублей, более он денежных средств не переводил и не разрешал Гакашеву переводить денежные средства на карту Гакашева, как и не разрешал брать Гакашеву сотовый телефон. Ущерб ему причинен в сумме <данные изъяты> рубля.

По выписке по счету своей банковской карты, списания на карту Гакашева были ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. (л.д. 56-58, 125-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № был доставлен подозреваемый в краже денег с банковской карты Потерпевший №1 Гакашев. Гакашев написал явку с повинной. ( л.д.158)

     Согласно протоколу выемки, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал сотовый телефон марки «BQWallet». (л.д.136).

Из протокола осмотра предметов, видно, что осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1. На момент осмотра телефон включен, пароль не требует. (л.д. 138).

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрены: выписка ПАО «<данные изъяты>» по банковской карте Казюткина: ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на счет банковской карты Гакашева, ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, на тот же счет; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на счет банковской карты Гакашева, ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на счет банковской карты Гакашева, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на счет банковской карты Гакашева; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рубля на счет банковской карты Гакашева, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со счета банковской карты Гакашева на счет карты Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со счета банковской карты Гакашева на счет карты Потерпевший №1.

Из детализации по абонентскому номеру № оператор ООО «Т2 Мобайл» видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 часов имеется SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 часов - SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 часов SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 часов SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 часов SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 09:34 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 часов имеется SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 часов SMS-сообщение от номера 900 «входящее SMS»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 часов SMS-сообщение от номера 900 «SMS-запрос на сервисный номер»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 часов SMS-сообщение из номера 900 «входящее SMS»;

Из ответа ПАО «<данные изъяты>» видно, что аб. №+№ зарегистрирован на Гакашева А. А., услуга мобильный банк подключена к банковской карте №.

Номер карты/счета - №; дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ №, владелец – Потерпевший №1.

Счет № на имя Гакашева А. А. открыт ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП по адресу: <адрес>. Представлены сведения, что подключен мобильный банк к аб.№ оператор Теле2, дата: ДД.ММ.ГГГГ в 07:15. (л.д. 142-146 ).

Из протокола личного досмотра следует, что у Гакашева изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, она была осмотрена - карта «Сбербанк» платежной системы «<данные изъяты>», карта имеет чип бесконтактной оплаты. (л.д. 152-153).

Из показаний подозреваемого Гакашева А.А. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. С ним в палате находился Потерпевший №1, между ними установились доверительные отношения. Потерпевший №1 сообщил, что у него на банковском счете имеются деньги. Гакашев испытывал финансовые трудности, попросил у Потерпевший №1 в долг <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1 перевел при помощи приложения в сотовом телефоне на его банковскую карту <данные изъяты> рублей, по номеру телефона. После этого, в один из дней декабря, у Гакашева возник умысел перевести с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на свою банковскую карту через смс-сообщения на №. Он воспользовался сотовым телефоном Потерпевший №1, который лежал на тумбочке возле кровати, Потерпевший №1 в это время спал. Он взял его сотовый телефон, паролей на телефоне не было, зашел в смс-сообщения, в раздел «написать сообщения», затем ввел №, затем текст содержания «перевод, сумма, номер банковской карты», точные суммы, которые он переводил на свою банковскую карту, не помнит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он перевел себе на банковскую карту денежные средства при помощи смс-сообщений через №. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обнаружил пропажу денежных средств с банковского счета, сказал ему, что денежные средства мог взять только он, попросил вернуть. Он перевел потерпевшему со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. (л.д.86-89).

Подсудимый Гакашев подтвердил данные показания.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину Гакашев А.А. установленной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения у него денежных средств. Показания потерпевшего согласуются с другими приведенными доказательствами, а именно, с показаниями свидетеля, с протоколами осмотров предметов и документов. Указанные доказательства не оспариваются и подсудимым.

Установлено, что Гакашевым А.А. было тайно похищено имущество Потерпевший №1 - денежные средства с банковского счета.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Из обвинения Гакашева суд исключает совершение хищения в отношении электронных денежных средств, а также, в соответствии с позицией государственного обвинителя - причинение гражданину значительного материального ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступлению, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который удовлетворительно охарактеризован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гакашева А.А., суд признает рецидив преступлений. Рецидив преступления является опасным.

Оснований для изменения категории преступления, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, нет.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд считает целесообразным назначение наказания применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Гакашева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на два года, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за три дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: ответы ПАО «<данные изъяты>», выписки по счетам, детализация по абонентскому номеру, скриншоты из личного кабинета «<данные изъяты>», скриншоты электронных чеков хранить в уголовном деле, сотовый телефон «BQWallet» оставить в распоряжении Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «<данные изъяты> России» № вернуть Гакашеву А.А.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Г.А.Каргаполова