Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-1/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-265/2023 02 февраля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001887-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Председатель Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л., рассмотрев заявление Третьякова Дмитрия Валерьевича об ускорении рассмотрения дела по иску Третьякова Дмитрия Валерьевича к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Д.В. обратился с заявлением об ускорении рассмотрения дела по своему иску от ДД.ММ.ГГГГ к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Третьякова Д.В. с требованием, вытекающим из нарушения прав потребителей, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ таковое принято к производству, назначено основное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с переводом истца, содержащегося под стражей в другой следственный изолятор после поступления его искового заявления в суд, и отсутствием по этой причине сведений о его надлежащем извещении, рассмотреть дело по существу в указанную дату судье не представилось возможным, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 154 ГПК РФ исковые требования о защите прав потребителей рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 6.1 ГПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня его поступления в суд; по результатам рассмотрения заявления председатель выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Поскольку оснований для вывода о том, что судебный процесс по данному гражданскому делу затягивался нет, судьей, в целях обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, предприняты своевременные действия по извещению участников процесса о дате, месте и времени судебного разбирательства, время для возможности получения сторонами, в т.ч., лицом, содержащимся под стражей в другом субъекте, судебной корреспонденции учтено, необходимые документы истребованы, судопроизводство по делу за рамки разумных сроков не вышло, оснований для ускорения рассмотрения дела в настоящее время не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1, 224, 225 ГПК РФ, председатель суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Третьякова Дмитрия Валерьевича об ускорении рассмотрения дела по иску Третьякова Дмитрия Валерьевича к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Копию определения направить лицу, подавшему заявление, другим лицам, участвующим в деле.

Определение не обжалуется.

Председатель суда О.Л. Строганова