Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4987/2023 ~ М-3000/2023 от 14.03.2023

УИД 50RS0031-01-2023-004097-62

Дело № 2-4987/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова В. В. к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить границы земельного участка площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, в соответствии с координатами, указанными в экспертном исследовании.

В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит указанный земельный участок, границы которого в установленном порядке не установлены. Споров по местоположению фактических границ земельного участка не имеется. В ходе обследования земельного участка экспертом на местности определены координаты характерных точек границ земельного участка. Между тем в установленном законом порядке внести в ЕГРН сведения границах спорного земельного участка истец возможности лишен, поскольку решение суда, которым за истцом признано право собственности, указанных сведений не содержит, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя который заявленные требования поддержал.

Председатель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС

Решением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, в связи с тем, что судебным актом не определено местоположение границ земельного участка (л.д. 13).

Заключением кадастрового инженера определены границы поворотных точек границ спорного земельного участка. Определено что площадь земельного участка составляет 500 кв.м. Его границы соответствуют границам земельных участков смежных землепользователей, сведения о которых внесены в ГКН, наложений со смежными землепользователями не имеется (л.д. 14-15).

Оснований не доверять представленному экспертному исследованию у суда не имеется, поскольку оно подготовлено специалистом, чья квалификация надлежащим образом подтверждена, и которое участвующими в деле лицами не опровергнуто и не оспорено.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие спора относительно местоположения границ земельного участка истца, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочетова В. В. – удовлетворить.

Установить местоположение характерных точек границ земельного участка общей площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: вдля ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, в следующих координатах:

Имя точки	X, м	Y, м
1	453617,52	2137100,11
н1	453624,79	2137119,59
2	453624,15	2137119,84
3	453602,28	2137128,22
4	453595,08	2137108,81
1	453617,52	2137100,11

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья