Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2024 (2-9419/2023;) от 14.12.2023

Дело №2-2117/2024                                       УИД 65RS0001-02-2019-006680-10

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 января 2024 года                                                          г. Южно-Сахалинск

          Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

          председательствующего судьи                                                  Сим О.Н.,

          при секретаре                                                                    Пахаль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2019 года ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

           30 июня 2020 года Южно-Сахалинским городским судом вынесено заочное решение по указанному гражданскому делу, которым удовлетворены требования ООО «Агентство Финансового контроля», и с ФИО в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 113 128,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3463рублей.

28 сентября 2023 года ответчик ФИО обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 30.06.2020 года, указывая, что ответчик не имел реальной возможности явиться для участия в судебное заседание, поскольку не был надлежаще извещен о дате судебного заседания, поскольку начиная с 2012 года он зарегистрирован по <адрес>, тогда как судебная корреспонденция направлялась по <адрес>.

Определением суда от 14 декабря 2023 года заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 30 июня 2020 года было отменено.

В судебном заседании участвующие в деле лица вызывалась и не явилась, извещалась судом надлежаще, о причинах не явки не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика является <адрес> указанный адрес относиться к юрисдикции <данные изъяты>, гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Южно-Сахалинским городским судом с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                             Сим О.Н.