Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1284/2024 (2-13776/2023;) ~ М-12650/2023 от 10.10.2023

    Дело № 2-1284/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                            15 февраля 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится названное гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направил в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил рассмотреть дело в отсутствие, представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1.    Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в счет предъявленных Истцом требований по вышеуказанному делу в рамках урегулирования убытка OSG-22-049589, событие от ДД.ММ.ГГГГ по полису №.

2.    Указанную в пункте 1 Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу на предоставленные им реквизиты в течение 5 рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком.

3.    После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые неустойки, пени, штрафы) к Ответчику, производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб. Убыток OSG-22-049589 по событию от ДД.ММ.ГГГГ признается Сторонами урегулированным надлежащим образом и в установленный срок, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.

4.    Судебные и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения в электронном виде путем обмена письмами, содержащими в приложении к ним файл отсканированного мирового соглашения, подписанного стороной, используя следующие адреса электронной почты: Astrokan@mail.ru – со стороны Истца и n.rogova@tinkoffinsurance.ru– со стороны Ответчика.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО "Тинькофф Страхование" по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в счет предъявленных Истцом требований по вышеуказанному делу в рамках урегулирования убытка OSG-22-049589, событие от ДД.ММ.ГГГГ по полису №.

2.    Указанную в пункте 1 Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу на предоставленные им реквизиты в течение 5 рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком.

3.    После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые неустойки, пени, штрафы) к Ответчику, производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб. Убыток OSG-22-049589 по событию от ДД.ММ.ГГГГ признается Сторонами урегулированным надлежащим образом и в установленный срок, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.

4.    Судебные и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Е.А. Селин