Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-816/2024 от 14.03.2024

Материал № 13-816/2024 (дело № 2-3352/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                        г. Пермь

        Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Русакова Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.11.2024,

установил:

в производстве Мотовилихинского суда г. Перми находилось гражданское дело по иску Есина Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Одас» о расторжении договора, возложении обязанности.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.11.2024 постановлено: «расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 14.01.2019 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Одас» и Есиным Игорем Геннадьевичем.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Одас», ИНН № возвратить Есину Игорю Геннадьевичу, паспорт № транспортное средство Лада 219210, 2014 г.в., VIN №».

10.01.2024 указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №.

По тексту решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.11.2024 допущена описка в VIN транспортного средства Лада 219210, 2014 г.в., а именно: указано «VIN №» вместо правильного «VIN №».

13.03.2024 Есин И.Г. обратился с ходатайством об исправлении вышеуказанной описки.

        В соответствии с часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу указанной нормы под описками понимаются, как правило, искажения, допущенные не только при написании отдельных слов, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д., но и словосочетаний. Вносимые в решение исправления не должны касаться его существа.

Изучив материалы дела, судья считает, что вышеуказанная описка по тексту решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.11.2023 по гражданскому делу № 2-3352/2023 подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить в тексте решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.11.2023 по гражданскому делу № 2-3352/2023 по иску Есина Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Одас» о расторжении договора, возложении обязанности, допущенную описку, заменив VIN транспортного средства с «VIN №» на «VIN №».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                             Русакова Е.С.