Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1123/2023 от 23.11.2023

                                        Дело №12-1123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                        24 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Набиуллина Р.Р. на постановление № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани М.И.И. от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани М.И.И. от 16 ноября 2023 года Набиуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Набиуллин Р.Р. обратился в Московский районный суд г. Казани с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений).

Исходя из положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 (вопросы №56,57).

В соответствии с этой нормой жалоба Набиуллина Р.Р. на постановление № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани М.И.И. от 16 ноября 2023 года подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, которое не относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес>А) и подлежит направлению в <...> по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Набиуллина Руслана Рустамовича на постановление № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани М.И.И. от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подсудности в <данные изъяты>

Судья: Залялиева Н.Г.