Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 (2-1119/2022;) ~ М-960/2022 от 06.12.2022

№ №2-158/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                           <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при помощнике судьи Лихолат Д. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Волковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело принято Партизанским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 - умерла.

    Из представленного ответа на запрос нотариусом Партизанского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наследодателя Волковой М. В.

    Ответчик Волкова М. В. по сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «<адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

      На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> края.

       Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

               гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Волковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья                                          Н. П. Савельева