Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2023 ~ М-905/2023 от 11.04.2023

УИД 37RS0010-01-2023-001089-48

Дело № 2-1255/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                                                              город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Шолоховой Е.В., секретаря Никифоровой К.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Барсукова Р.В.,

представителя истца Лажинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Галины Павловны к Кузьмину Антону Дмитриевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Галина Павловна обратилась в суд с иском к Кузьмину Антону Дмитриевичу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, мотивировав его следующим.

Истцу принадлежит на праве собственности квартира, площадью 46,30 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на 1/2 долю в праве, и Свидетельством о праве на наследство по закону № выданного ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве. После смерти мужа, ФИО2, ФИО1 стала единственным собственником данного объекта недвижимости. В данном жилом помещении зарегистрировано 2 человека: ФИО1 – истец, ФИО3 - внук истца, что подтверждается Справкой МКУ МФЦ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ограничены родительские права ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведена Отделом ЗАГС администрации г. Иваново Ивановской области. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на попечение отдела по опеке и попечительству территориального управления социальной защиты населения по г. Иванову, взысканы с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода плательщика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего. Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведена Отделом ЗАГС администрации г. Иваново Ивановской области. После этого ФИО1 приняла на себя обязанность попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документов об этом не сохранилось. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Социальной защиты населения по г. Иванову №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от обязанностей попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплата пособия на содержание несовершеннолетнего в приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ и выплата денежного вознаграждения приемного родителя с ДД.ММ.ГГГГ прекращены. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Социальной защиты населения по г. Иванову № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен под надзор в <данные изъяты> В соответствии с Ответом ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка. В ходе проверки проведена профилактическая работа о недопущении с его стороны противоправных действий и разъяснена ответственность за их совершение. Таким образом, ФИО1 изъявила желание освободиться от обязанностей попечителя Кузьминого А.Д., так как он вел аморальный образ жизни, употреблял наркотики, а также угрожал ей расправой. После этого несовершеннолетний внук не появлялся и никак не контактировал с ФИО1 около полугода, а также никаким образом не извещал о своем месте пребывания. С недавнего времени ФИО3 стал появляться в квартире истца, продолжая совершать аморальные поступки, как в отношении самой ФИО1, так и соседей. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению, не несет бремени по его содержанию, не вносит плату за коммунальные услуги, текущий ремонт дома и т.д., появляется в квартире только в целях совершения антиобщественных и аморальных деяний: взять у бабушки денег, украсть какие-либо вещи в отсутствие истца. ФИО3 полностью отказался от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, общий бюджет и общие предметы отсутствуют, взаимная поддержка друг другу не оказывается. Также данные факты могут быть подтверждены свидетелями - соседями. Соответственно, поскольку ответчик никаких самостоятельных прав в отношении спорного жилого дома не имеет, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорной квартирой не заключались, истец возражает против пользования ответчиком спорной квартирой. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, не имеется, так как сведения об обстоятельствах, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, отсутствуют.

На основании изложенного истец просит суд признать Кузьмина Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Куликова Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Лажинцева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузьмин А.Д. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Иваново Барсуков Р.В. считал требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира), что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

    Из материалов дела, объяснений представителя истца следует, что Кузьмин Антон Дмитриевич - внук истца – зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Справкой МКУ МФЦ в г. Иванове № от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточкой.

    Из материалов дела следует, что заочными решениями Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 (мать ответчика) была ограничена в родительских правах, а затем лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего истец была назначена его опекуном/попечителем, исполняющим свои обязанности возмездно.

    В соответствии с Распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по г. Иванову № от ДД.ММ.ГГГГ Куликова Г.П. освобождена от обязанностей попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно, над несовершеннолетним Кузьминым Антоном Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выплата пособия на содержание несовершеннолетнего в приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ и выплата денежного вознаграждения приемного родителя с ДД.ММ.ГГГГ прекращены.

    Согласно Распоряжению Территориального управления социальной защиты населения по г. Иванову № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был помещен под надзор в <данные изъяты>

    Таким образом, ответчик не является подопечным истца, совместно с ней не проживает, общее хозяйство не ведет, при этом, как указано в иске, совершает противоправные поступки по отношению к истцу.

    Так, ответом ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проведения проверки по обращению Куликовой Г. П., зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой с Кузьминым А.Д. проведена профилактическая работа о недопущении с его стороны противоправных действий и разъяснена ответственность за их совершение.

    Из объяснений представителя истца следует, что с недавнего времени Кузьмин А.Д. стал появляться в квартире истца, продолжая совершать аморальные поступки, как в отношении самой Куликовой Г. П., так и соседей. При этом он не проживает в спорном жилом помещении в настоящее время, не использует его по назначению, не несет бремени его содержания, не вносит плату за коммунальные услуги, текущий ремонт дома и т.д.

    По смыслу вышеприведенных норм закона, ответчик не является членом семьи истца и был вселен в спорную квартиру с регистрацией в ней в качестве подопечного истца, которая выполняла указанные обязанности опекуна/попечителя на возмездной основе.

    При этом сохранившаяся регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, влечет за собой дополнительные расходы собственника по оплате коммунальных услуг.

    При таких обстоятельствах исковые требования Куликовой Г.П. к Кузьмину А.Д. о признании его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Функции по снятию граждан с регистрационного учета осуществляют органы внутренних дел, которые суд подменять не должен; одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является решение суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Галины Павловны к Кузьмину Антону Дмитриевичу удовлетворить.

Признать Кузьмина Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кузьмина Антона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023