Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2023 ~ М-213/2023 от 20.04.2023

76RS0004-01-2023-000265-20

Дело № 2-280/2023

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Виноградову Сергею Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к Виноградову Сергею Вячеславовичу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок. В обосновании требований указали, что возбуждены исполнительные производства в отношении Виноградова Сергея Вячеславовича на общую сумму 597299, 74 руб.

В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем наложен запрет на имущество, принадлежащее должнику Виноградову Сергею Вячеславовичу а именно: Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Здание по адресу: <адрес> кадастровый №.

На основании ст. 278 ГК РФ просят суд обратить взыскание на здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Виноградов С.В. и его представитель Огарев И.В. исковые требования не признали, дали пояснения согласно отзыва (л.д.160/).

Третьи лица ООО МКК "ДЗП-Центр", Сахаров Николай Владимирович", АО "Тинькофф Банк", ПАО "Квант мобайл банк", МРИ ФНС №4 по ЯО", ООО "АйДи Коллект", Виноградова Галина Евгеньевна", ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк", Виноградов Максим Сергеевич, Виноградова Анна Сергеевна, ПАО "Совкомбанк", ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющееся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника: Виноградова Сергея Вячеславовича в пользу взыскателей ООО МКК "ДЗП-Центр", Сахаров Николай Владимирович", АО "Тинькофф Банк", ПАО "Квант мобайл банк", МРИ ФНС №4 по ЯО", ООО "АйДи Коллект", Виноградова Галина Евгеньевна", ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк", Виноградов Максим Сергеевич, Виноградова Анна Сергеевна, ПАО "Совкомбанк", ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области от 13.11.2020г. возбуждено исполнительное производство 45558/20/76011-ИП в отношении Виноградова Сергея Вячеславовича на основании судебного приказа № 2а-551/2020, выданного судебным участком №2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание транспортного налога в размере 9764,59 руб. в отношении должника: МРИ ФНС №4 по ЯО.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области об объединении ИП в сводное от 06.10.2022г. объединены исполнительные производства: ИП 28877/21/76011-ИП(78111071704809) возбуждено 01.07.2021 (сумма 10105,46 руб.), ИП 28708/21/76011-ИП(78111071704993) возбуждено 01.07.2021 (сумма 202,11 руб.), ИП 26702/22/76011-ИЩ78Ш077664994) возбуждено 25.04.2022 (сумма 66814,20руб.), ИП 1941/21/76011-ИЩ78Ш069206864) возбуждено 29.01.2021 (сумма 39479,20), ИП 45558/20/76011-ИЩ78111068061543) возбуждено 13.11.2020 (сумма 9764,59 руб.), ИП 7875/21/76011-ИП(78Ш069598196) возбуждено 02.03.2021 (алименты на содержание детей), ИП 11318/21/76011-ИП(78111069861010) возбуждено 18.03.2021 (сумма800 руб.), ИП 20609/21/76011-ИЩ78111070787376) возбуждено 07.05.2021 (сумма 25379,55 руб.), ИП 50450/21/76011-ИЩ78Ш073543847) возбуждено 21.10.2021 (сумма57174,20 руб.), ИП 15281/22/76011-ИЩ78111076831103) возбуждено 17.03.2022 (сумма 72385,13 руб.), ИП 29015/22/76011-ИП(78111077959651) возбуждено 11.05.2022 (сумма89191,62 руб.), ИП 37220/22/76011-ИП(78111078928277) возбуждено 21.06.2022 (сумма14374,47 руб.), ИП 55729/22/76011-ИП(78111081167031) возбуждено 21.09.2022 (сумма 20654 руб.) в сводное исполнительное производство и присвоено ему № 1941/21/76011-СД (л.д. 16-31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области от 01.07.2022г объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего должнику Виноградову Сергею Вячеславовичу, а именно: Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Здание по адресу: <адрес> кадастровый №.

Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на 1/8 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности. Здание по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № на 1/8 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.03.2023 года и 03.05.2023г., Виноградову Сергею Вячеславовичу принадлежит жилой дом и земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и

на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 и 1/4 доля на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ( л.д.43-45, 67-74)

Собственником оставшейся доли на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является Виноградов Максим Сергеевич (1/4 доли), Виноградова Анна Сергеевна (1/4 доли) и Виноградова Галина Евгеньевна(л.д.163, 164)

По адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Виноградова Галина Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ., бывшая жена Виноградова В.С., Виноградова (Сарычева) Анна Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ дочь Виноградова В.С., Виноградов Максим Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ., сын Виноградова В.С. ( домовая книга л.д. 165-168) и Сарычева Анастасия Васильевна ДД.ММ.ГГГГ., внучка Виноградова В.С.(л.д.169, 170).

Согласно кадастрового паспорта здания <адрес> общая площадь 49,5кв.м., 1973 года постройки (л.д.161, 162)

Брак Виноградова Сергея Вячеславовича и Виноградовой Галины Евгеньевны расторгнут 11.05.2017г. (л.д.172).

24.12.2022г. Виноградов Сергей Вячеславович заключил брак с Виноградовой Мариной Сергеевной (л.д.171).

В жилом доме, согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован должник Виноградов С.В. и его жена Виноградова М.С. (л.д. 173-174)

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений у Виноградовой М.С. недвижимости не имеется. (л.д. 159)

Судом исследовались письменные материалы дела: фотографии (л.д. 175-182), постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.32), судебные приказы от 18.03.2021г., от 07.10.2022г., от 31.08.2020г., от 11.05.2022г., 30.11.2021г. (л.д.33, 34, 37, 38, 41), исполнительные листы от 13.12.2021г., от 12.05.2021г.(л.д 35, 36, 39, 40)

Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, является местом регистрации и единственным местом жительства Виноградова В.С. и его жены Виноградовой М.С., иного места жительства он не имеет.

В жилом доме по адресу: <адрес> Виноградов имеет 1/8 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности. Жилой дом состоит из двух комнат, общей площадью 49,5 кв.м. В данном доме проживает бывшая жена должника, сын, дочь с мужем и внук Виноградова, которые возражают в совместном проживании Виноградова с женой Виноградовой М.С.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 мая 2012 N 11-П признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установленный положением абзаца второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

В данном случае установлено, что Виноградов С.В. имеет в качестве единственного пригодного для проживание его и жены Виноградовой М.С. жилой дом по адресу<адрес> <адрес>, учитывая принцип единства судьбы жилого дома и земельного следует отказать в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на здание и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Виноградову Сергею Вячеславовичу (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Даниловским РОВЛД Ярославской области) об обращении взыскания на здание и земельный участок по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева