Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2023 от 17.08.2023

УИД №

Дело № 11-40/2023

Мировой судья Классен В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») о вынесении судебного приказа о взыскании с Тычины С.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 рублей 29 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1804 рубля 79 копеек.

Не согласившись с данным определением ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» подало частную жалобу, в которой просит его отменить и вынести судебный приказ. В обоснование указывает на то, что мировой судья необоснованно возвратил заявление о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что Тычина С.А. не зарегистрирован на территории Чебаркульского муниципального района. Также указывает на то, что договор найма жилого помещения является действующим, поскольку сведений о его расторжении не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы без удовлетворения.

Положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 данного Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Из заявления о вынесении судебного приказа усматривается, что ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» отыскивает с Тычины С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 рублей 29 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1804 рубля 79 копеек, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В основание требований ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» ссылается на договор найма жилого помещения в общежитии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на срок 3 года <данные изъяты> который представлен не в полном объеме.

Вместе с тем, согласно сведений ОАСР УВМ МВД России по <адрес> Тычина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Учитывая изложенное, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» к заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности не приложило документы, подтверждающие обоснованность начисления Тычине С.А. платежей за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья правомерно возвратил заявление ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа.

Довод частной жалобы ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о том, что мировой судья необоснованно возвратил заявление о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что Тычина С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> подлежит отклонению, поскольку мировой судья при возврате заявления о вынесении судебного приказа не ссылался на место регистрации Тычина С.А.

Также несостоятельным является довод жалобы ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о том, что договор найма жилого помещения является действующим, поскольку сведений о его расторжении не имеется.

Положениями п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Из представленной в материалы дела неполной копии договора найма жилого помещения в общежитии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок 3 года <данные изъяты> не усматривается, что стороны предусмотрели продление договора найма после истечения срока его действия.

Вместе с тем, доказательств того, что нанимателю предлагалось заключить договор на тех же или иных условиях, а также что наниматель не отказался от продления договора, к заявлению не приложено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: