Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2023 ~ М-704/2023 от 23.03.2023

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-884/23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Платоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой К.С. к Смурыгину А.Г. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалова К.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Смурыгина А.Г. задолженности по договору займа от 04.04.2022 г. в размере: 23000 рублей - основной долг, 16500 рублей – проценты за пользование займом, 5277 рублей – неустойка; задолженности по договору займа от 12.07.2022 г. в размере: 330000 рублей – основной долг, 105 000 рублей – проценты, 24315 рублей – неустойка, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 20000 рублей, по оплате государственной пошлины 8241 рубль.

В исковом заявлении указано, что 04.04.2022 г. между истцом Шуваловой К.С. и ответчиком Смурыгиным А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 23 000 рублей на срок до 04.10.2022 г. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, размере которых установлен в твердой денежной сумме и составляет 1500 рублей ежемесячно. Согласно п. 5.2 договора за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный договором займа срок ответчиком сумма займа не возвращена. 12.07.2022 г. между истцом Шуваловой К.С. и ответчиком Смурыгиным А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 330 000 рублей на срок до 31.12.2022 г. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, размере которых установлен в твердой денежной сумме и составляет 15 000 рублей ежемесячно. Согласно п. 5.2 договора за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный договором займа срок ответчиком сумма займа не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Шуваловой К.С. по доверенности Мохов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, ответчик на связь не выходит.

Ответчик Смурыгин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Истец утверждает, что до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена. Объяснения представителя истца ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п. 5.2 договоров займа от 04.04.2022 г. и от 12.07.2022 г. за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом приведен расчет неустойки: по договору займа от 04.04.2022 г. за период с 05.10.2022 г. по 04.03.2023 г. в размере 5 277 рублей; по договору займа от 12.07.2022 г. за период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 24315 рублей.

Расчеты неустойки являются правильными, ответчиком не опровергнуты, неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ ответчик также возмещает расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил услуги представителя в размере 20 000 рублей, что надлежаще подтверждено договором и чеком. С учетом небольшой правовой и фактической сложности дела, объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления и участие в одном судебном заседании), значимости защищаемого права указанные расходы подлежат возмещению в пределах 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шуваловой К.С., <данные изъяты>, с Смурыгина А.Г., паспорт гражданина РФ 4610 964017:

задолженность по договору займа от 04.04.2022 г. в размере: 23000 рублей – основной долг, 16500 рублей – проценты, 5277 рублей – неустойка;

задолженность по договору займа от 12.07.2022 г. в размере: 330000 рублей – основной долг, 105 000 рублей – проценты, 24315 рублей – неустойка,

а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 10000 рублей, по оплате государственной пошлины 8241 рубль.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин

2-884/2023 ~ М-704/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шувалова Ксения Сергеевна
Ответчики
Смурыгин Александр Геннадьевич
Другие
Мохов Алексей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославля
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
leninsky--jrs.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее