Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2024 (2-3247/2023;) ~ М-3243/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-251/2024

УИД 34RS0007-01-2023-004567-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                    11 марта 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

с участием истца Мартыненко В.М. и ее представителя Щурова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (ФИО5) к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ФИО5) обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, с учетом уточнения предмета иска, указала, что ФИО2 (ФИО5) является дочерью ФИО3 и ФИО13, которые состояли в браке, брак был расторгнут. На основании решения мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области от 19 апреля 2005 года был выдан судебный приказ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с Мартыненко М.А. в пользу Мартыненко Т.В. алиментов на содержание дочери Мартыненко В.М., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. На основании судебного приказа Тракторозаводским РОСП УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в рамках которого 25 апреля 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам за период с 23 марта 2020 года по 03 ноября 2021 года. Долг составил 198126 рублей 86 копеек, который был взыскан в полном объеме с Мартыненко М.А. и перечислен Мартыненко Т.В., которая является лишь биологической матерью истца, воспитанием и образованием истца не занималась, бремя обязанности на содержание истца не исполняла, алименты на ее содержание тратила на свое усмотрение, никаких отношений с истцом не поддерживает. Всю жизнь Мартыненко В.М. проживала вместе с тетей, которая ее содержала и занималась ее воспитанием. Истец считает, что отсутствуют правовые основания получения ответчиком денежных средств в размере 198125 рублей 96 копеек и они подлежат возврату истцу. В связи с вышеизложенным, ФИО2 (ФИО5) просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 198125 рублей 96 копеек, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 5163 рублей.

Истец ФИО2 (ФИО5) в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 (ФИО5) – ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Выслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

    В силу п. 2 ст. 60 СК Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

    По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

    По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

    Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в п. 1 и 2 ст. 60 СК Российской Федерации прямо указано на то, что право на алименты, пенсии и пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 (ФИО5) является дочерью Мартыненко Т.В. и Мартыненко М.А.

Отделом ЗАГС №2 администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области 30 ноября 2023 года выдано свидетельство о перемене имени Мартыненко В.М., в котором указано, что ФИО2 сменила отчество на ФИО4, о чем ДАТА ИЗЪЯТА составлена запись акта о перемени имени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании судебного приказа по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2005 года, выданного мировым судьей судебного участка №111 Волгоградской области Тракторозаводским РОСП УФССП по Волгоградской области по делу в отношении Мартыненко М.А. о взыскании в пользу Мартыненко Т.В. алиментов ежемесячно в размере ? доли дохода должника на содержание дочери Мартыненко В.М., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 июля 2023 года с Мартыненко М.А. взыскан долг по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в размере 198125 рублей 96 копеек и переведен Мартыненко Т.В. на счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк.

25 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставом г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Кузнецовой М.Н. вынесено постановление о расчете и взыскания задолженности по алиментам, согласно которому должнику Мартыненко М.А. определена задолженность по алиментам за период с 23 марта 2020 года по 03 ноября 2021 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 25 апреля 2023 года в размере 198126 рублей 86 копеек.

Из объяснений истца следует, что Мартыненко Т.В. является биологической матерью истца, однако воспитанием и образованием истца не занималась, бремя обязанности по содержанию не исполняла, алименты на содержание истца тратила на свое усмотрение. В настоящее время никаких отношений с Мартыненко Т.В. истец не поддерживает. Мартыненко В.М. проживала вместе со своей тетей, которая ее содержала и занималась ее воспитанием.

Ответчиком в материалы дела представлена справка МКОУ Попереченская средняя общеобразовательная школа Котельниковского муниципального района Волгоградской области №3 от 01 февраля 2024 года, согласно которой Мартыненко М.В. обучалась в МКОУ Попереченская средняя общеобразовательная школа Котельниковского муниципального района Волгоградской области с 01 сентября 2010 года по 05 июня 2021 года. Мартыненко В.М. проживала все время учебы у своих родственников Мартыненко Н.В. и Мартыненко А.И., которые за весь период обучения вели связь со школой и классным руководителем, регулярно посещали классные и общешкольные собрания. В подтверждение представлен аттестат о среднем общем образовании, выданный 25 июня 2021 года, согласно которому Мартыненко В.М. в 2021 году окончила МКОУ Попереченскую среднюю общеобразовательную школу Котельниковского муниципального района Волгоградской области х. Поперечный и получила среднее общее образование

Как видно из справки, данной главой Попереченского сельского поселения №17 от 31 января 2024 года, Мартыненко В.М. действительно проживает с 01 января 2005 года по настоящее время в семье родственников Мартыненко А.И. и Мартыненко Н.В. в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В настоящее время Мартыненко В.М. обучается в Волжском филиале государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» на очном отделении по специальности «Фармация» с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2024 года, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ГАПОУ ВМЭТ от 22 июня 2022 года, а так же договором №Ф-11о-01/22-В об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 13 января 2022 года.

Согласно договору аренды от 24 августа 2021 года Мартыненко Н.В. арендует квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для проживания Мартыненко В.М. сроком с 30 августа 2021 года по 29 июля 2022 года. В дальнейшем договор аренды был продлен до 29 мая 2023 года.

В подтверждение факта того, что ответчик воспитанием и содержанием истца не занималась, Мартыненко В.М. представлена переписка между сторонами, а также выписки по счету Сбербанка и АО «Тинькофф банк», а также допрошена свидетель Мартыненко Н.В., которая суду пояснила, что Мартыненко В.М. доводится ей племянницей, а Мартыненко Т.В. двоюродной сестра, с 2005 она вместе с мужем содержит истца, отец Мартыненко В.М. каждый год покупал одежду к школе, помогал им, а Мартыненко Т.В. воспитанием и содержание ребенка не занималась. Подтвердила, что у истца с ответчиком была договоренность о выплате образовавшейся задолженности за алименты на учебу истца. С 01 сентября 2021 года Мартыненко В.М. проживает в г. Волжском, в связи с обучением в медицинском техникуме.

Оценивая показания свидетеля Мартыненко Н.В. судом не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данного свидетеля в исходе дела, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у судей не имеется, показания свидетеля согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчиком не предоставлено доказательств того, что она занималась воспитанием и содержанием истца, приходит к выводу о взыскании денежной суммы с ответчика причитающейся истцу в качестве алиментов.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика доказательств того, что она занималась воспитанием, образованием истца, несла бремя обязанностей на содержание истца, проанализировав переписку сторон, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Мартыненко В.М. с ответчика Мартыненко Т.В. денежной суммы причитающейся Мартыненко В.М. в качестве алиментов в размере 198125 рубля 96 копеек.

По правилам, установленным ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, проигравшая сторона обязана возместить все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности относится государственная пошлина.

Одновременно с материально-правовыми требованиями истцом заявлены требования о возмещении им понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5163 рублей.

Материалами дела подтверждается, что при обращении истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5163 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.11.2023 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (ФИО5) к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (ФИО5) денежные средства в размере 198125 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5163 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.

           Судья                                                                                         С.В.Чапаева