2-3058/23
уид 50RS0015-01-2023-002812-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Бескорнову А.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику Бескорнову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и Бескорновым А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 258064,52 рублей, процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере – 19% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 2, 4 договора).
Согласно п.2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5518,91 рублей. При этом, пунктом 6 ИУПК предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
За нарушение договорных обязательств п.12 ИУПК предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности.
Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 ИУ кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.
Согласно п.7.2 ОУКБО, договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе, в случаях нарушения его условий.
В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 ОУКБО принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Бескорнова А.Н. перед истцом ПАО «МКБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329853,87 рублей, в том числе: 228833,03 рублей – задолженность по просроченной ссуде, 71646,64 рублей – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 7619,92 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде, 8020,94 рублей – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 13733,34 рублей – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Истецпросил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329853,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6498,54 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>
Ответчик Бескорнов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в листе извещений судебных заседаний (<данные изъяты>). Однако, ответчик явку в суд проигнорировал, направил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на то, что он не получал копию искового заявления, не имел возможности ознакомиться с исковым заявлением, подготовиться к судебному заседанию и собрать все необходимые материалы для защиты своих интересов (<данные изъяты>
Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Таким образом, на истца возлагается обязанность отправить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них не имеется), копию искового заявления и представить суду документы, подтверждающие данную отправку. При отсутствии уведомления о вручении обстоятельства направления искового заявления и приложенных к нему документов могут подтверждаться иными документами.
Суд счел заявленное ходатайство ответчика Бескорнова А.Н. об отложении судебного разбирательства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, в подтверждение исполнения обязанности, установленной пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ истцом представлен реестр на отправку корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Из данного реестра усматривается, что Управлением по работе с просроченной задолженностью в адрес ответчика Бескорнова А.Н.: <данные изъяты> (вид отправки: заказное с уведомлением) направлено исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно положениям статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1). Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2).
Из материалов дела следует, что ответчик Бескорнов А.Н. лично участвовал в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, возражал относительно заявленных исковых требований, довел до суда свою позицию по существу спора (<данные изъяты>
Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип добросовестности лиц, участвующих в деле, при использовании ими всех принадлежащих им процессуальных прав.
Реализация данного принципа основана на презумпции добросовестного поведения участвующего в деле лица, пока не доказано обратное.
В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Доводы ответчика о том, что он не имел возможности ознакомиться с исковым заявлением, подготовиться к судебному заседанию и собрать все необходимые материалы для защиты своих интересов судом отклоняются, поскольку у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела, сбора и представления доказательств в обоснование своих возражений.
Ответчику Бескорнову А.Н. было известно о рассмотрении дела судом, соответственно, он имел право заблаговременно ознакомиться с материалами дела и представить суду свои пояснения, возражения и доказательства, относительно заявленных ПАО «МКБ» исковых требований, однако ответчик распорядился данным правом по своему усмотрению и не воспользовался им.
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора в отсутствие сторон возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения и возражения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).
Ранее, в предварительном судебном заседании ответчик Бескорнов А.Н. иск не признал, пояснив, что он вносил платежи по кредиту, ежемесячный платеж составлял – 9000,00 рублей, прекратил платить <данные изъяты> Его бывшая жена передала данные судебным приставам, отдел взысканий изымал деньги в пользу его бывшей супруги. Он обращался в банк с заявлениями. Алименты он выплачивал, по устному соглашению переводил денежные средства на карту матери бывшей супруги <данные изъяты>
Довод ответчика о том, что кредитные платежи изымались отделом взысканий в счет уплаты алиментов, судом не принимается, поскольку алиментные выплаты носят целевой характер и данные выплаты расходуются только на нужды ребенка.
Тогда как, в соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5518,91 рублей. При этом, пунктом 6 ИУПК предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Вместе с тем в суд с иском об обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства ответчик Бескорнов А.Н. не обращался, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Бескорновым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МКБ» предоставило Бескорнову А.Н. потребительский кредит в сумме 258064,52 рублей под 19 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик взял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного кредитного договора (<данные изъяты>).
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Бескорновым А.Н. в адрес банка подано заявление-анкета на получение кредита.
В соответствии с п.6 кредитного договора, количество платежей – 84. Размер ежемесячного платежа: 5518,91 рублей. Периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Предварительное обеспечение наличия денежных средств на картсчете: за 10 календарных дней до даты списания денежных средств <данные изъяты>).
За нарушение договорных обязательств п.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств <данные изъяты>).
Договор действует до полного исполнения сторонами договора потребительского кредита (<данные изъяты>
При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, графиком платежей, экземпляры кредитного договора и график платежей Бескорновым А.Н. собственноручно подписаны и им получены, что подтверждается его подписью в указанных документах. Подписанием кредитного договора, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Представленный в материалы дела кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все предусмотренные законом существенные условия, согласно которым банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Данный кредитный договор заемщик заключил добровольно и без принуждения. Своей подписью ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита и процентам по нему. Условия данного кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.
ПАО «Московский Кредитный Банк» исполнило свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществило перечисление денежных средств на счет заемщика.
Согласнопредставленному в материалы дела расчету о задолженности заемщика усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Бескорнова А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329853,87 рублей, в том числе: 228833,03 рублей – задолженность по просроченной ссуде, 71646,64 рублей – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 7619,92 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде, 8020,94 рублей – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 13733,34 рублей – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам (<данные изъяты>
Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом просроченной задолженности заемщика Бескорнова А.Н. <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что ответчик действительно воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что каких либо действий, направленных на возврат суммы кредита в полном объеме, а также иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком не предпринято. Заемщик продолжает уклоняться от погашения задолженности по вышеназванному кредитному договору.
Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора, наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по кредитному договору в установленный срок и в полном объеме, то при таких обстоятельствах ответчик обязан погасить возникшую перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329853,87 рублей.
Таким образом, исковые требования ПАО «МКБ» к Бескорнову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с Бескорнова А.Н. в пользу ПАО «МКБ» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6498,54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.
Взыскать с Бескорнова А.Н. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329853,87 рублей, расходы по оплате госпошлины 6498,54 рублей, всего взыскать 336352,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.