Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 ~ М-3/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-99/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000005-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 г.                                пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Петрове О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» к Акбарову С.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Взыскания» обратилось в суд с иском к Акбарову С.Х. (далее – Заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 52613 рублей 91 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 17537 рублей 97 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 35075 рублей 94 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1778 рублей 42 копейки.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Акбаровым С.Х. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20000 рублей под 313,90 % годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> » и ООО «Центр взыскания» заключен договор уступки прав требований (цессия) №№-001, в соответствии с которым к истцу переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Каждый следующий договор, в том числе и указанный в заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи. Уступка прав требования по данному договору подтверждается Извлечением из акта приема- передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составляет 52613,91 руб., из них: основной долг 17537,97 руб., сумма задолженности по процентам 35075,94 руб.

Представитель истца Кобрунова А.И. просила рассмотреть дело без участия истца, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Акбаров С.Х. в судебное заседание повторно не явился, конверт с судебным извещением, направленный по известному суду адресу, по месту регистрации ответчика Акбарова С.Х. возвратился с отметкой ФГУП «Почта России» «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, извещения и другие юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Следовательно, доставка судебного извещения по месту регистрации ответчика Акбарова С.Х., а также по адресу, указанному в кредитном договоре, и его невручение является надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Вурнарского районного суда. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о рассмотрении дела.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Итак, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты>» был заключен договор потребительского займа. Согласно условиям договора займа <данные изъяты>» предоставил Акбарову С.Х. в долг денежную сумму в размере 20000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., с начислением процентов в размере 313.900 % годовых.

Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> " и ООО "Центр Взыскания" был заключен Договор уступки прав требований (цессии) № №, в соответствии с которым к ООО "Центр Взыскания" переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГ Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи. Уступка права требования по данному договору подтверждается Извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п. 1.1 Договора уступки прав требований (цессии) № № Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объекте и на тех условиях, которые осуществляют на дату перехода прав требования, указанным в Актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему Договору.

Согласно п. 3.2 Договора уступки прав требований (цессии) № № дата перехода прав требования, уступаемых Цессионарию, определяется поздней из двух дат - датой подписания настоящего Договора и датой подписания соответствующего Акта. Выписка из данного Акта приложена к Исковому заявлению.

Ответчик был уведомлен об уступке прав требования (цессии) по данному договору простым письмом, отправленным на адрес регистрации Ответчика. Данный вид связи предусмотрен условиями Договора потребительского займа (микрозайма) как один из способов обмена информацией между Кредитором и Заемщиком.

В соответствии с п. 13 Договора потребительского займа (микрозайма) Заемщик дал свое согласие на уступку прав требования по настоящему Договору ООО "Центр Взыскания".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным Законом «О потребительском кредите», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 554-ФЗ) установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским займом, неустойки и платы за оказание банком заемщику услуг в зависимости от даты заключения договора потребительского кредита (займа) и срока, на который он был предоставлен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 Закона N 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), заключенному в период с 28 января 2019 г. по 30 июня 2019г., срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика Акбарова С.Х. по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17537 рублей 97 копеек. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет : 17537, 97 х (313,90% - процентная ставка по договору в год /365 дней в году) х 356 количество дней просрочки= 35 075,94 рублей – сумма начисленных, просроченных и не уплаченных % с учетом ограничений, предусмотренных Законом N 554-ФЗ.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскании с ответчика Акбарова С.Х. суммы основного долга в размере 17537 рублей 97 копеек являются законными, суммы процентов в размере 35075 рублей 94 копейки так же подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина в размере 1778 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания» к Акбарову С.Х. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Акбарова С.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания» задолженность по основному долгу по договору потребительского займа в размере 17537 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом в размере 35075 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778 рублей 43 копейки.

Разъяснить, что ответчик Акбаров С.Х. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В. Свиягина