Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2023 ~ М-1753/2023 от 17.10.2023

№ 2-1972/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-002147-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., при секретаре Ким П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

    - взыскать с ответчика ФИО1 часть от всей суммы задолженности по кредитному договору № 96050330CCSYQVJ81035 от 17.07.2018 г. в пользу ООО «НБК» на 05.04.2021 г., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 150000 руб.;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 06.04.2021 г. по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на часть остатка основного долга 150000 руб.;

    - взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2021 г. по дату погашения задолженности по основному долгу начисленных на часть остатка основного долга – 150000 руб. в размере 0,05% за каждый день просрочки;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2021 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

    - взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 4200 руб.;

    - взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

    Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Божевиков С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля – по месту регистрации ответчика.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля, в связи со следующим: согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 27.10.2023, направленному на запрос суда, ответчик ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по адресу: АДРЕС, который не относится к территории подсудной Красноперекопскому районному суду г. Ярославля. Соответственно данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Ярославля.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, установлено, что указанное гражданское дело было принято Красноперекопским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░