Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2016 от 17.02.2016

Дело №11-1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Атюрьево 02 марта 2016 г.

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Тиминой В.В.,

при секретаре Девятаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Публичного акционерного общества «Росгосстрах» на решение мирового судьи Судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 23 декабря 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Яшкина ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице его филиала в Республике Мордовия о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев РГС - Фортуна «Авто» серии № от 25.12.2014 года, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов,

установил:

Решением мирового судьи Судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 23 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования Яшкина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице его филиала в Республике Мордовия о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев РГС - Фортуна «Авто» серии 7008 №230765 от 25.12.2014 года, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов.

17 февраля 2016 года в Атюрьевский районный суд Республики Мордовия поступило гражданское дело по вышеуказанному иску с апелляционной жалобой Публичного акционерного общества «Росгосстрах».

Согласно приложенным к апелляционной жалобе копиям записей Единого государственного реестра юридических лиц от 03 декабря 2015 года и от 30 сентября 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания (ПАО «Росгосстрах»).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство в суде апелляционной инстанции, вопрос о правопреемстве ответчика подлежит рассмотрению судом первой инстанции с учетом требований части 3 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу.

Вступление правопреемника в процесс оформляется определением суда.

Спорные правоотношения с учетом существа исковых требований допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы представителя Публичного акционерного общества «Росгосстрах» до определения правопреемника не представляется возможным.

Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная инстанция не имеет полномочий по решению вопроса о замене ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ее правопреемником, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности процессуального правопреемства в соответствии с правилами, установленными статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Публичного акционерного общества «Росгосстрах» на решение мирового судьи Судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 23 декабря 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Яшкина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице его филиала в Республике Мордовия о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев РГС - Фортуна «Авто» серии № от 25.12.2014 года, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия для установления правопреемства после реорганизации ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Председательствующий: Тимина В.В.