Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2023 ~ М-320/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-365/2023

УИД 75RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года <адрес>

Красночикойский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поликарповой Е.В. об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

Поликарпова Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа С.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом С.Н.С. совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника Поликарповой Е.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. О наличии исполнительной надписи узнала ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения исполнительного производства, уведомлений ПАО «Сбербанк» о намерении взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи нотариуса не получала, не извещена о ее совершении. Ссылаясь на ст.ст. 5, 39, 49, 89, 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить исполнительную надпись № У-0000605146 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом С.Н.С.

Заявитель Поликарпова Е.В. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Заинтересованное лицо- нотариус Красночикойского нотариального округа Селина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили письменный отзыв. В отзыве заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку п. 21 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено право кредитора взыскать задолженность с заемщика в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, извещение о досрочном возврате суммы задолженности направлены кредитору ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного срока, по адресу, указанному в кредитном договоре.

В силу ст. 167 УПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. На документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, отнесены кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации предусмотрено, что Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Поликарповой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 16.9 % годовых на 59 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения.

Из Индивидуальных условий кредитования с Поликарповой Е.В. следует, что подписывая их, Поликарпова Е.В. предлагает кредитору заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что в случае обмена данными между заемщиком и кредитором посредством почтовой связи такая информация должна быть направлена по адресу регистрации и по адресу фактического проживания заемщика, указанному в Индивидуальных условиях кредитования. Уведомление или сообщение будет являться направленным надлежащим образом, если оно доставлено по почтовому адресу, адресу регистрации или адресу фактического проживания (п. 61). Контактная информация заемщика указана в Индивидуальных условиях. Заемщик обязан в срок не позднее 30-ти календарных дней письменно уведомить Кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи с ним.

Пунктом 21 Индивидуальных условий кредитования с Поликарповой Е.В. предусмотрено право Банка взыскать задолженность с заемщика в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. В качестве контактной информации заемщиком в качестве адреса регистрации и адреса проживания указаны: <адрес>.

Аналогичная информация отражена в анкете заемщика.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» проинформировал заемщика о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности, потребовал полного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что в случае неисполнения требования в установленный срок Банк обратится с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору в полном объеме, расторжении Кредитного договора, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным отправлением по адресу, указанному в кредитном договоре, и согласно сведениям официального сайта Почты России по почтовому идентификатору №, прибыло к месту вручения ДД.ММ.ГГГГ. Письмо не было получено в отделении почтовой связи, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу <адрес> нотариального округа С.Н.С. с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ с Поликарповой Е.В. предоставлены в том числе: Общие условия банковского обслуживания физических лиц с приложением Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания; Правил электронного взаимодействия; Памятки по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка; Индивидуальные условия кредитования, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; анкету заемщика, детализированный расчет задолженности, условия договора банковского обслуживания, требование о досрочном возврате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа С.Н.С. совершила исполнительную надпись за реестровым номером №

Согласно исполнительной надписи с Поликарповой Е.В. взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, нотариальный тариф в размере <данные изъяты> рублей.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером N 463 истцу направлено извещение о совершении исполнительной надписи по адресу, указанному кредитном договоре: <адрес>.

Согласно сведениям официального сайта Почты России по почтовому идентификатору №, данное письмо к месту вручения прибыло ДД.ММ.ГГГГ, не было получено в отделении почтовой связи, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены исполнительной надписи по основаниям, указанным заявителем.

Нотариусу для совершения исполнительной надписи предоставлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Предоставленные документы достоверно подтверждали бесспорность задолженности заемщика. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. На момент совершения исполнительной надписи какие-либо судебные споры, вытекающие из указанного кредитного договора, между сторонами отсутствовали.

Между днем направления заявителю заключительного требования банка с суммой вмененного долга и днем обращения кредитного учреждения к нотариусу прошло более 14 дней.

Стороны кредитного договора заранее договорились, что извещение Заемщика будет проводится по адресу, который он указал при заключении кредитного договора. Представленными суду доказательствами не подтверждено, что Поликарпова Е.В. проявила достаточную степень осмотрительности и известила Банк об изменении места жительства. Соответственно, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Факт направления заявителю заключительного требования и доставки его адресату по согласованному сторонами адресу подтверждается материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Поликарпова Е.В. является надлежаще извещенной Банком о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи, поскольку сообщение не было вручено Поликарповой Е.В. по обстоятельствам, зависящим от адресата.

Таким образом, нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены положения ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмены исполнительной надписи, отзыва ее с исполнения не имеется.

Довод Поликарповой Е.В. о том, что нотариусом ему не было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, опровергается материалами дела. Неполучение заявителем извещения о совершении исполнительной надписи не свидетельствует о неисполнении нотариусом предусмотренной ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате обязанности, поскольку осуществление гражданином своих прав и обязанностей, в т.ч., связанных с местом проживания, получении корреспонденции находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном осуществлении своих обязанностей должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований Поликарповой Е.В. (паспорт №) об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа С.Н.С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2023 года

Судья                     Ю.А. Виноградова