Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-553/2019 от 29.07.2019

мировой судья Желонкина О.А. дело № 12-553/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

09 августа 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Шекояна А.Р. – Крутько М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 июля 2019 года, которым

Шекоян Арам Робертович, <иные данные>, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 июля 2019 года Шекояну А.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оспаривая законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, представитель Шекояна А.Р. – Крутько М.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указано, что показания прибора Алкотектор нельзя признать достоверными ввиду его технической неисправности и отсутствии записи Шекояна А.Р. о согласии/несогласии с показаниями прибора. В жалобе также указано на то, что Шекоян А.Р. не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, чем нарушено его право на защиту.

В судебное заседание Шекоян А.Р. не явился, извещен надлежащим образом. Его защитник Крутько М.В. в судебном заседании указанные выше доводы поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в жалобе. Просил постановление отменить.

Представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РМЭ в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив доводы жалобы, выслушав защитника Крутько М.В., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов административного дела следует, что инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ в отношении Шекояна А.Р. 16 июня 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ввиду того, что Шекоян А.Р. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> управлял транспортным средством ВМ, в состоянии алкогольного опьянения.

На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Шекояном А.Р. указанного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в отсутствие Шекояна А.Р.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что определением мирового судьи от 19 июня 2019 года судебное заседание по административному делу в отношении Шекояна А.Р. назначено на 09 час. 45 мин. 04 июля 2019 года.

Как следует из доводов защитника Крутько М.В., Шекоян А.Р. является владельцем номера телефона <иные данные>.

26 июня 2019 года секретарем судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл на номер абонента <иные данные> направлено СМС-сообщение о вызове Шекояна А.Р. на судебное заседание в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.

Однако в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление Шекояна А.Р. о месте и времени рассмотрения дела указан номер <иные данные>.

Следовательно, Шекоян А.Р. о месте и времени судебного заседания извещался секретарем судебного участка по номеру телефона, не соответствующему тому, который был изначально указан при составлении протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что иных извещений о времени и месте судебного заседания мировым судьей Шекояну А.Р. не направлялось.

Таким образом, на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении 04 июля 2019 года отсутствовали сведения об извещении Шекояна А.Р. о месте и времени рассмотрения дела.

Сведений о том, что Шекоян А.Р. располагал информацией о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено без участия Шекояна А.Р. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, между тем сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и давности привлечения к административной ответственности позволяли мировому судье надлежащим образом известить Шекояна А.Р. о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Шекояна А.Р., подлежит отмене.

С учетом того, что срок давности привлечения Шекояна А.Р., предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и равный одному году, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему постановление, при рассмотрении которого также следует учесть и доводы, изложенные в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шекояна Арама Робертовича отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шекояна Арама Робертовича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.Г. Орлова

Копия верна.