Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 (2-5779/2022;) ~ М-5985/2022 от 26.12.2022

дело № 2-784/2023

УИД № 55RS0007-01-2022-007715-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                            г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания Ткаченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к Скосырскому С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к Скосырскому С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Капитал Сибирь Финанс» и Скосырским С.Н. был заключен договор микрозайма №, сумма займа составила 14 700 руб., денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик принял на себя обязательство произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,500 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата – проценты, установленные в размере 547,500 % годовых, начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа, в соответствии с пунктом 4.4 договора с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей на момент заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Капитал СибирьФинанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс». В установленный договором срок сумма займа и процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком уплачены не были, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору. Ответчик обратился с заявлением, на основании которого судебный приказ был отменен вынесенным мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 51 450 руб., в том числе: 14 700 руб. – сумма займа, 6394,50 руб. – проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4.2 договора, 30 355,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора.

В связи с тем, что задолженность по договору не погашена, ООО КСФ» просит взыскать со Скосырского С.Н. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 450 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743,50 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скосырский С.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П.п. 3, 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

    В силу ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или вслучае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).

    В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Капитал Сибирь Финанс» в качестве займодавца и Скосырским С.Н. в качестве заемщика был заключен договор микрозайма №, по которому займодавцем заемщику предоставлена сумма займа в размере 14 700 руб. с условием уплаты процентов за пользование займом по ставке 547,500 % (в високосный год - 549 % годовых), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученную сумму займа и оплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Согласно пункту 4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные пунктом 4.2 настоящих индивидуальных условий договора микрозайма, в течение срока пользования суммой займа, в том числе, начиная со дня, следующего за датой возврата займа (п. 2.2 настоящих индивидуальных условий договора), но не более двух с половиной размеров суммы займа.

В пункте 6 договора стороны согласовали, что оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляются единовременным платежом в срок возврата займа, установленный пунктом 2.2 настоящих индивидуальных условий договора микрозайма, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату сумма займа - 14 700 руб. и начисленные проценты - 6394 руб., всего в сумме 21 094 руб.

В случае недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика для исполнения им обязательства по договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность погашения задолженности: 1) в первую очередь - начисленные проценты за пользование суммой займа, 2) во вторую очередь - сумма займа. По результатам частичного досрочного погашения займодавец информирует заемщика о результатах перерасчета задолженности перед займодавцем путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Из заключенного между сторонами договора займа следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, договор подписан сторонами, а факт заключения договора на указанных выше условиях и получения суммы займа ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование с ОООМикрофинансовая компания «Капитал Сибирь Финанс» на ООО «Капитал Сибирь Финанс» (ООО «КСФ»).

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 14 700 руб.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату долга по договору микрозайма ответчиком не исполнены.

ООО Микрофинансовая компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось к мировому судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Скосырского С.Н. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 450 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 871,75 руб.

Мировом судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ, который на основании заявления Скосырского С.Н. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с исковым заявлением о взыскании со Скосырского С.Н. задолженности по договору микрозайма.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 450 руб., в том числе: 14 700 руб. – сумма займа, 6 394,50 руб. – проценты за период пользования займом, 30 355,50 руб. – проценты за период просрочки исполнения обязательств.

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Капитал Сибирь Финанс» (займодавец) и Скосырским С.Н. (заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа определен в договоре датой - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа),

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В рассматриваемом случае при заключении с ответчиком договора микрозайма указанные условия нарушены не были, размер процентной ставки не превышает установленного законом предельного значения - не более 1,5% в день (547,500 % годовых).

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности по процентам за пользование займом, размер которой не превышает установленного законом ограничения - не более 2,5 сумм предоставленного займа (14700 руб. х 2,5 = 36750 руб.).

Факт заключения договора займа, а также факт получения заемных средств стороной ответчика не оспорен и не опровергнут. Нарушение условий обязательства в части сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, наличие задолженности по договору займа подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом и стороной ответчика не опровергнуто.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ суд находит требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере, заявленном истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку заявленные ООО «Капитал Сибирь Финанс» исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» при подаче настоящего иска в суд, в размере 1743,50 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (№) со Скосырского С.Н. (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 450 руб. 00 коп. (в том числе: 14 700 руб. – сумма займа, 6 394 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом за период срока действия договора займа, 30 355 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом за период просрочки), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 743 руб. 50 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг - 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2023.

Судья                                         Н.А. Шевцова