Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2022 (1-484/2021;) от 01.11.2021

                                                                                        Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 29 июня 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Головина А.С., Ивановой Ю.С., Тундиновой Н.М.,

подсудимой Чеховой ФИО26,

защитника Суховерховой И.И.,

при секретарях Белешевой А.В., Штыковой (Назаровой) У.В., Челтугашевой К.А.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеховой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, невоеннообязанной, работающей делопроизводителем в ООО «Амтек», зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чехова И.Ю. дважды совершила превышение должностных полномочий, то есть, будучи должностным лицом, дважды совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом министра экономического развития и туризма Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-к Чехова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – Учреждение) и с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным Приказом Министерства экономического развития и туризма Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономического развития и туризма Республики Алтай в лице министра ФИО10 и Чеховой И.Ю., Чехова И.Ю. осуществляла оперативное руководство деятельностью Учреждения; без доверенности действовала от имени Учреждения, представляла его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; обеспечивала организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; в пределах, установленных трудовым договором и уставом Учреждения, заключала сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности Учреждения, выдавала доверенности, открывала лицевые и расчетные счета в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; по согласованию с Учредителем утверждала в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Учреждения; принимала, увольняла работников Учреждения в соответствии с нормами трудового законодательства, утверждала их должностные обязанности; издавала приказы, распоряжения и давала указания, обязательные для всех работников Учреждения; обеспечивала целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивала выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Алтай, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, Чехова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в автономном учреждении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Чехова И.Ю., осведомленная о своих должностных полномочиях, обязанностях и мерах ответственности, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, начисляемых и выплачиваемых подчиненному ей работнику Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., занимающей должность ведущего менеджера филиала Учреждения в <адрес> №, то есть на совершение действий, явно выходящих за пределы её полномочий и влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., из корыстных побуждений, с целью дальнейшего изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, которые будут выплачены Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., издала Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О персональном премировании», в соответствии с которым ведущему менеджеру Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. назначила премию в размере 25 000 рублей, а также Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал 2019 года», в соответствии с которым ведущему менеджеру Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. назначила премию в размере 20 000 рублей, и передала указанные приказы для исполнения в бухгалтерию Учреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов Чехова И.Ю., находясь в своем рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что находящаяся в её подчинении Потерпевший №1 (Шумаева) А.А. на основании вышеуказанных приказов получила премию в общем размере 39 150 рублей, пользуясь своим должностным положением и служебной зависимостью Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. от неё как от руководителя учреждения и работодателя, действуя умышленно, с превышением своих должностных полномочий и без каких-либо правовых оснований, незаконно потребовала от Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. передать ей денежные средства в размере 30 000 рублей из выплаченной премии.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов Потерпевший №1 (Шумаева) А.А., находясь в здании Учреждения по указанному адресу, во исполнение незаконного требования Чеховой И.Ю., в связи со служебной зависимостью от последней, опасаясь негативных последствий в виде применения к ней мер дисциплинарного воздействия со стороны Чеховой И.Ю. за невыполнение вышеуказанного требования, против собственной воли, вынужденно передала Чеховой И.Ю. требуемые от неё из премии денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые Чехова И.Ю. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Совершая все вышеуказанные действия, Чехова И.Ю. руководствовалась мотивами корысти и понимала, что действует вопреки установленным законами нормам, с превышением своих должностных полномочий, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. и существенного нарушения ее прав и законных интересов, и желала их наступления.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чехова И.Ю. совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., а именно причинение ей материального ущерба на сумму 30 000 рублей, и существенное нарушение прав и законных интересов, гарантированных Конституцией Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – это обязанность государства, каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации на своевременную, в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

Кроме того, приказом министра экономического развития и туризма Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-к Чехова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – Учреждение) и с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным Приказом Министерства экономического развития и туризма Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономического развития и туризма Республики Алтай в лице министра ФИО10 и Чеховой И.Ю., Чехова И.Ю. осуществляла оперативное руководство деятельностью Учреждения; без доверенности действовала от имени Учреждения, представляла его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; обеспечивала организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; в пределах, установленных трудовым договором и уставом Учреждения, заключала сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности Учреждения, выдавала доверенности, открывала лицевые и расчетные счета в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; по согласованию с Учредителем утверждала в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Учреждения; принимала, увольняла работников Учреждения в соответствии с нормами трудового законодательства, утверждала их должностные обязанности; издавала приказы, распоряжения и давала указания, обязательные для всех работников Учреждения; обеспечивала целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивала выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Алтай, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, Чехова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в автономном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Чехова И.Ю., осведомленная о своих должностных полномочиях, обязанностях и мерах ответственности, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, начисляемых и выплачиваемых подчиненным ей работникам Потерпевший №2, занимающей должность менеджера по персоналу Учреждения, и Потерпевший №3, занимающей должность ведущего менеджера Учреждения и совмещающей должность заместителя директора Учреждения, то есть на совершение действий, явно выходящих за пределы её полномочий и влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов Потерпевший №2 и Потерпевший №3, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, которые будут выплачены Потерпевший №2 и Потерпевший №3, издала Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О выплате к праздничным датам», в соответствии с которым Потерпевший №2 и Потерпевший №3 назначила премии в размере 2 000 рублей каждой, а также Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О персональном премировании», в соответствии с которым Потерпевший №2 назначила премию в размере 10 000 рублей, а Потерпевший №3 - в размере 55 000 рублей, и передала указанные приказы для исполнения в бухгалтерию Учреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Чехова И.Ю., находясь в своем рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, достоверно зная, что находящаяся в её подчинении Потерпевший №2 на основании вышеуказанных приказов получит премию в общем размере 10 622 рубля, пользуясь своим должностным положением и служебной зависимостью Потерпевший №3 и Потерпевший №2 от неё как от руководителя учреждения и работодателя, действуя умышленно, с превышением своих должностных полномочий и без каких-либо правовых оснований, дала Потерпевший №3 незаконное указание о том, чтобы та сообщила Потерпевший №2, что последняя должна передать ей через Потерпевший №3 денежные средства в размере 4 000 рублей из премии, которая будет ею получена.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Потерпевший №3, неосведомленная о преступных действиях Чеховой И.Ю., находясь в здании Учреждения по указанному адресу, сообщила Потерпевший №2 о том, что Чехова И.Ю. дала последней указание передать через нее 4 000 рублей из премии, которая будет получена ею, с чем Потерпевший №2, находясь в служебном зависимости от Чеховой И.Ю., согласилась.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Потерпевший №2, находясь в здании Учреждения по указанному адресу, во исполнение незаконного требования Чеховой И.Ю., в связи со служебной зависимостью от последней, опасаясь негативных последствий в виде применения к ней мер дисциплинарного воздействия со стороны Чеховой И.Ю. за невыполнение вышеуказанного требования, против собственной воли, вынужденно передала Потерпевший №3 требуемые от неё из премии денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые Потерпевший №3 в тот же период времени, находясь в том же месте, передала Чеховой И.Ю., а Чехова И.Ю. обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 13 часов Чехова И.Ю., находясь в своем рабочем кабинете в здании Учреждения по указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что находящаяся в её подчинении Потерпевший №3 на основании вышеуказанных приказов получила премию в общем размере 50 526 рублей, пользуясь своим должностным положением и служебной зависимостью Потерпевший №3 от неё как от руководителя учреждения и работодателя, действуя умышленно, с превышением своих должностных полномочий и без каких-либо правовых оснований, незаконно потребовала от Потерпевший №3 передать ей денежные средства в размере 20 000 рублей из выплаченной премии.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 13 часов Потерпевший №3, находясь в здании Учреждения по указанному адресу, во исполнение незаконного требования Чеховой И.Ю., в связи со служебной зависимостью от последней, опасаясь негативных последствий в виде применения к ней мер дисциплинарного воздействия со стороны Чеховой И.Ю. за невыполнение вышеуказанного требования, против собственной воли, вынужденно передала Чеховой И.Ю. требуемые от неё из премии денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые Чехова И.Ю. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Совершая все вышеуказанные действия, Чехова И.Ю. руководствовалась мотивами корысти и понимала, что действует вопреки установленным законами нормам, с превышением своих должностных полномочий, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и существенного нарушения их прав и законных интересов, и желала их наступления.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чехова И.Ю. совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а именно причинение им материального ущерба на сумму 4 000 рублей Потерпевший №2 и 20 000 рублей Потерпевший №3, и существенное нарушение прав и законных интересов, гарантированных Конституцией Российской Федерации, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – это обязанность государства, каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации на своевременную, в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

Подсудимая Чехова И.Ю. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что она, занимая должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», указаний о передаче ей денежных средств потерпевшим Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., Потерпевший №2 и Потерпевший №3 никогда не давала, денежные средства от тех не получала, потерпевшие ее оговорили в связи с тем, что опасаются увольнения со стороны действующего директора учреждения Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ возможно не находилась на рабочем месте по причине возможного нахождения в <адрес> Республики Алтай, а ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке временной нетрудоспособности, в связи с чем в указанный день не могла присутствовать на рабочем месте.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимой Чеховой И.Ю. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

                Так, согласно копии приказа министра экономического развития и туризма Республики Алтай №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.129), Чехова И.Ю. назначена на должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» с ДД.ММ.ГГГГ, и согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.169-174) с Чеховой И.Ю. заключен трудовой договор сроком на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ.

                Согласно копиям дополнительных соглашений о внесении изменений в трудовой договор с руководителем автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» Чеховой И.Ю.

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.175) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.176) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.177) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.178) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.180) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.181) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ,

                - от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.182) срок действия трудового договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» (т.3 л.д.111-133), утвержденным Приказом Министерства экономического развития и туризма Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, руководителем Учреждения является директор, назначаемый на должность Учредителем, который осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; без доверенности действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; обеспечивает организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; в пределах, установленных трудовым договором и уставом Учреждения, заключает сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности, открывает лицевые и расчетные счета в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; по согласованию с Учредителем утверждает в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Учреждения; принимает, увольняет работников Учреждения в соответствии с нормами трудового законодательства, утверждает их должностные обязанности; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивает выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Алтай, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, Чехова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в автономном учреждении Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг».

Вина подсудимой Чеховой И.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, занимая должность ведущего менеджера филиала <адрес> № автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», находилась в здании учреждения по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, когда в рабочее время до обеда получила СМС-уведомление о поступлении на счет ее банковской карты денежных средств в сумме 39 150 рублей, после чего ее пригласила в свой кабинет, расположенный в том же здании, Чехова И.Ю., занимающая должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», которая, находясь в своем кабинете, сообщила ей о поступлении на ее счет премии, 30 000 рублей из которых она должна отдать Чеховой И.Ю. После этого, в течение часа она сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 30 000 рублей и, находясь в рабочем кабинете Чеховой И.Ю., исполняя указание Чеховой И.Ю. как руководителя, около 13 часов в тот же день вынужденно отдала Чеховой И.Ю. 30 000 рублей из полученной ею премии. Долговых обязательств перед Чеховой И.Ю. она не имела. Действиями Чеховой И.Ю. ей причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который для нее являлся значительным, так как ее заработная плата составляла около 20 000 рублей, иных источников дохода она не имела.

Из протокола очной ставки, проведенной между подозреваемой Чеховой И.Ю. и свидетелем Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.169-175) следует, что последняя подтвердила свои показания, пояснив, что до обеда ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, ей на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме 39 150 рублей, после чего Чехова И.Ю. попросила вернуть из указанной суммы 30 000 рублей, а затем она сняла со своего банковского счета 30 000 рублей, которые передала Чеховой И.Ю. в рабочем кабинете последней.

                Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.182) следует, что ФИО11 заключила брак и сменила фамилию на Потерпевший №1.

                Согласно копии трудовой книжки Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. (т.4 л.д.181-183), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность ведущего менеджера филиала АУ РА «МФЦ» в <адрес> № на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.

                Согласно копии срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-185), Шумаева (Потерпевший №1) А.А. принята на работу на должность менеджера филиала АУ РА «МФЦ» в <адрес>.

                Из копии приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.186) следует, что Шумаева (Потерпевший №1) А.А. принята на работу в АУ РА «МФЦ» на должность менеджера филиала АУ РА «МФЦ» в <адрес>.

                Из копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.199) к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шумаева (Потерпевший №1) А.А. переведена на должность ведущего менеджера филиала АУ РА «МФЦ» в <адрес> №.

Из показаний свидетеля Потерпевший №2 допрошенной в судебном заседании, и данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.185-189, 244-248), подтвержденных ею в суде, следует, что в 2019-2020 годах она, занимая должность менеджера по персоналу автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», осуществляла кадровое делопроизводство, в том числе осуществляла на основании списка сотрудников с указанием сумм, передаваемых ей директором учреждения Чеховой И.Ю., подготовку приказов о премировании, которые затем утверждались Чеховой И.Ю. Исходя из записей, выполненных в журнале учета приказов, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были выплачены премии на основании двух приказов: №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О персональном премировании» и №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал 2019 года», однако в журнале-ордере № за июль 2019 года имеется лишь один приказ №-л, согласно которому Потерпевший №1 назначена премия в размере 25 000 рублей, при этом приказ №-л в журнале-ордере № отсутствует по неизвестной ей причине. В апреле-мае 2020 года Потерпевший №1 ей рассказала о том, что та отдавала Чеховой И.Ю. 30 000 рублей из денежных средств, полученных Потерпевший №1 в качестве премии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она, вступив в мае 2020 года в должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», в ходе изучения хозяйственно-финансовой деятельности учреждения обнаружила факты выплат определенному кругу работников явно завышенных сумм премий, в том числе Потерпевший №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в ее рабочем кабинете Потерпевший №1 в присутствии заместителя директора учреждения Свидетель №2 сообщила ей о том, что часть полученной премии Потерпевший №1 отдала Чеховой И.Ю., занимавшей в то время должность директора учреждения, о чем Потерпевший №1 затем по ее просьбе написала заявление.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, и данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.249-253), подтвержденных ею в суде, следует, что она, занимая с мая 2020 года должность заместителя директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», в ходе совместного с директором учреждения Свидетель №1 изучения хозяйственно-финансовой деятельности учреждения обнаружили факты выплат определенному кругу работников явно завышенных сумм премий, в том числе Потерпевший №1 После этого летом 2020 года в рабочем кабинете директора учреждения в ее присутствии Потерпевший №1 рассказала директору учреждения Свидетель №1 о том, что действительно получала премию в размере 39 000 рублей, из которых 30 000 рублей по указанию директора учреждения Чеховой И.Ю. отдала последней. Затем по предложению Свидетель №1 Потерпевший №1 изложила данные обстоятельства в письменном виде.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ей в связи с занимаемой с июня 2020 года должностью главного бухгалтера автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» из бухгалтерских документов учреждения стало известно о произведенных ранее выплатах одним и тем же работникам явно завышенных размеров премий.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.1-12) следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрено знание автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес> Республики Алтай, в ходе чего свидетель Свидетель №1 указала на кабинет с табличной «директор АУ РА «МФЦ»», пояснив, что ранее в указанном кабинете находилось рабочее место Чеховой И.Ю., занимавшей ранее должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг».

Из протокола обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 184-188) следует, что осмотрен кабинет директора АУ РА «МФЦ», расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, в ходе чего обнаружено и изъято заявление Потерпевший №1 на имя директора АУ РА «МФЦ» Свидетель №1, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое затем осмотрено (т.7 л.д.177-179), и из содержания которого следует, что Потерпевший №1 в 2019 году получила премию в размере 39 000 рублей, из которых 30 000 рублей отдала директору АУ РА «МФЦ» Чеховой И.Ю. по устному поручению последней.

Из протокола обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.169-173) следует, что в служебном кабинете № АУ РА «МФЦ» изъят жесткий диск «Toshiba» с рабочего компьютера Потерпевший №2, который затем осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.123-144). В ходе осмотра в памяти жесткого диска установлено наличие

            - файла с названием «приказ о премии за 2 кв_2» с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, с текстовой версией приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал 2019 года», в которой сведения о премировании Потерпевший №1 отсутствуют;

            - файла с названием «приказ о премии за 2 кв» с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, с текстовой версией приказа «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал 2019 года», без номера и без даты, из содержания которого следует, что Потерпевший №1 назначена премия в размере 20 000 рублей.

            - файла с названием «приказ о премии-раз почетки» с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, с текстовой версией приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О персональном премировании», согласно которому Потерпевший №1 за высокие показатели трудовой деятельности в первом полугодии 2019 года назначена премия в размере 25 000 рублей.

            Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.180-186) следует, что в помещении кабинета № АУ РА «МФЦ» по адресу: <адрес>, изъяты журнал-ордер № за июль 2019 года; сшивка «Дело № Приказы директора по личному составу с 374-л от ДД.ММ.ГГГГ по 755-л от 30.12.2019»; расчетные листы Потерпевший №1

            Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.250-254) следует, что в помещении АУ РА «МФЦ» по адресу: <адрес>, изъят «Журнал учета приказов директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы)» с записями за период с 2017 по 2019 год включительно.

            Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.1-122) следует, что осмотрены:

            1. Подшивка документов за 2019 год под наименованием «Автономное учреждение Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения, предоставления государственных и муниципальных услуг. Журнал-ордер № «Расчетов по оплате труда. Июль 2019 года». Подшивка прошита, не пронумерована. При осмотре подшивки обнаружены:

            - расчетно-платежная ведомость №-поощрение за июль 2019 г. зарплата 2 на 3 л., заверенная подписью ФИО12 и Чеховой И.Ю., согласно которой Потерпевший №1 начислено 25 000 рублей, из которых выплачено 21 750 рублей за вычетом НДФЛ;

            - копия приказа №-л «О персональном премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., заверенная подписью Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №1 назначена премия в размере 25 000 рублей;

            - реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц на 2 л., заверенный подписями ФИО13 и Чеховой И.Ю., согласно которому Потерпевший №1 выплачено 39 150 рублей;

            - табель учета рабочего времени за июль 2019 года на 4 л., заверенный подписями Чеховой И.Ю., ФИО12 и Потерпевший №2, из содержания которого следует, что Чехова И.Ю. присутствовала на рабочем месте в каждый из рабочих дней данного месяца;

            - копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал 2019 года», согласно которому 11 работникам АУ РА «МФЦ» назначена премия по итогам работы за 2 квартал 2019 года. В числе данных работников Потерпевший №1 отсутствует.

            2. Подшивка документов за 2019 год под наименованием «Дело №. Приказы директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы) с 374-л от ДД.ММ.ГГГГ по 374-л от ДД.ММ.ГГГГ.». Подшивка прошита, не пронумерована. В подшивке обнаружен приказ №-л «О персональном премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., подписанный Чеховой И.Ю., в соответствии с которым Потерпевший №1 назначена премия в размере 25 000 рублей;

            3. Расчетный листок за июль 2019 года Потерпевший №1 (2 шт), согласно которым Потерпевший №1 выплачено за июль 2019 года в общей сумме 65 489 рублей 01 копейка;

            4. Книга с наименованием «Журнал учета приказов директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы) АУ РА «МФЦ», из содержания которого следует, что в июле 2019 года издавались следующие приказы о премировании:

            - №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О персональном премировании по приказу №-л», подписанный Чеховой И.Ю.;

            - №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании сотрудников АУ РА «МФЦ» за 2 квартал», подписанный Чеховой И.Ю.

            Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.110-126) следует, что осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» с приложенным оптическим диском, из содержания файлов которого следует, что Потерпевший №1 является владельцем банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Потерпевший №1 зачислены денежные средства в размере 39 150 рублей, основанием указано: «Перечисление зарплаты по реестру 67 за июль 2019г.», ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 произведена выдача наличных в размере 30 000 рублей с помощью банкомата.

                Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.13-52), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности АУ РА «МФЦ» перед директором данного учреждения Чеховой И.Ю. по заработной плате не имеется.

Вина подсудимой Чеховой И.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 допрошенной в судебном заседании, и данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.194-198), подтвержденных ею в суде, следует, что в феврале 2020 года она занимала должность ведущего менеджера автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», периодически она совмещала должность заместителя директора учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 08 до 17 часов директор учреждения Чехова И.Ю., находясь в своем рабочем кабинете, дала ей указание сказать работнику учреждения Потерпевший №2, чтобы Потерпевший №2 передала Чеховой И.Ю. через нее денежные средства в сумме 4 000 рублей из полученной Потерпевший №2 премии, при этом Чехова И.Ю. ей пояснила, что не может сама сказать об этом Потерпевший №2, поскольку между ними не очень хорошие отношения. Указание Чеховой И.Ю. как директора и ее непосредственного руководителя она выполнила в то же время в кабинете № АУ РА «МФЦ», сообщив Потерпевший №2 о том, что из полученной Потерпевший №2 премии та должна будет отдать 4 000 рублей Чеховой И.Ю., передав их через нее. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 17 часов Потерпевший №2, находясь в кабинете № АУ РА «МФЦ», положила ей на стол денежные средства в сумме 4 000 рублей и, выражая недовольство, сообщила, что эти деньги для Чеховой И.Ю. В тот же день в течение рабочего дня она пришла в рабочий кабинет Чеховой И.Ю. и положила той на стол указанные денежные средства, сообщив Чеховой И.Ю. о том, что эти деньги передала Потерпевший №2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 13 часов она находилась в рабочем кабинете директора Чеховой И.Ю., когда та, поблагодарив за работу, сообщила, что ей начислена премия, из которой 20 000 рублей она должна отдать Чеховой И.Ю. Так как Чехова И.Ю. являлась ее руководителем, она согласилась отдать деньги. В тот же период времени она сняла 20 000 рублей со своего банковского счета, на который поступила денежная премия в размере 39 150 рублей, и в тот же период времени лично отдала Чеховой И.Ю. в рабочем кабинете последней денежные средства в сумме 20 000 рублей. Отказаться выполнять указание Чеховой И.Ю. она не могла, так как Чехова И.Ю. являлась ее непосредственным руководителем, и за неповиновение могли последовать меры дисциплинарного характера. Долговых обязательств она перед Чеховой И.Ю. не имела. Действиями Чеховой И.Ю. ей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для нее являлся значительным, так как ее заработная плата составляла около 25 000 рублей, иных источников дохода она не имела. Действиями Чеховой И.Ю. было нарушено ее право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации на своевременную, в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

Из протоколов очных ставок, проведенных между подозреваемой Чеховой И.Ю. и свидетелем Потерпевший №3, от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.179-184) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.192-198) следует, что свидетель Потерпевший №3 подтвердила свои показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 13 часов Чехова И.Ю., находясь в своем рабочем кабинете, сообщила ей о том, что ей начислена премия, из которой она должна отдать Чеховой И.Ю. 20 000 рублей, после чего в то же время она сняла денежные средства со своего банковского счета и, вернувшись в то же время в рабочий кабинет Чеховой И.Ю., во исполнение поручения директора учреждения Чеховой И.Ю., лично отдала Чеховой И.Ю. 20 000 рублей из начисленной ей премии в размере 39 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Чехова И.Ю., находясь в своем кабинете, дала ей указание сообщить Потерпевший №2 о том, что последняя должна передать через нее для Чеховой И.Ю. 4 000 рублей из полученной Потерпевший №2 премии. Данное указание Чеховой И.Ю. она затем передала Потерпевший №2, которая на следующий день в рабочее время передала ей 4 000 рублей для Чеховой И.Ю., после чего в то же время она, находясь в кабинете Чеховой И.Ю., положила на рабочий стол Чеховой И.Ю. указанные денежные средства, сообщив Чеховой И.Ю. о том, что это деньги из премии Потерпевший №2

                Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.48-50), Потерпевший №3 принята на работу в АУ РА «МФЦ» на должность менеджера филиала АУ РА «МФЦ» в <адрес>.

                Из копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.53-54) к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №3 переведена на должность ведущего менеджера АУ РА «МФЦ».

                Из копии приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.14) следует, что Потерпевший №3 переведена на должность ведущего менеджера АУ РА «МФЦ».

                Согласно копии трудовой книжки Потерпевший №3 (т.5 л.д.1-6) с ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность ведущего менеджера АУ РА «МФЦ» на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 допрошенной в судебном заседании, и данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.185-189, 244-248), подтвержденных ею в суде, следует, что она, занимая должность менеджера по персоналу автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», осуществляла кадровое делопроизводство, в том числе осуществляла на основании списка сотрудников с указанием сумм, передаваемых ей директором учреждения Чеховой И.Ю., подготовку приказов о премировании, которые затем утверждались Чеховой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в день ее рождения она находилась в своем рабочем кабинете № в филиале № АУ РА «МФЦ» по адресу: <адрес>, когда в рабочее время в период с 08 до 17 часов в кабинет вошла ведущий менеджер учреждения Потерпевший №3 и сообщила, что из полученной ею премии она по указанию директора должна передать через Потерпевший №3 для директора Чеховой И.Ю. 4 000 рублей. Учитывая, что в тот день у нее был день рождения, ей было неприятно отдавать часть денег из полученной премии, но, поскольку она находилась в служебной зависимости от Чеховой И.Ю., опасаясь возможных мер дисциплинарного характера со стороны Чеховой И.Ю., решила исполнить указание Чеховой И.Ю. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она, получив уведомление о поступлении на ее банковский счет премии в размере 10 622 рубля, находясь в том же кабинете, в рабочее время передала из имеющихся у нее наличных денежных средств 4 000 рублей Потерпевший №3 для передачи их Чеховой И.Ю., сразу после чего она вышла из кабинета. Долговых обязательств она перед Чеховой И.Ю. не имела. Действиями Чеховой И.Ю. ей причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, который для нее являлся существенным, поскольку ее заработная плата составляла около 18 000 – 20 000 рублей, иных источников дохода она не имела. Согласно табелю учета рабочего времени, Чехова И.Ю. с 19 по ДД.ММ.ГГГГ числилась на больничном, однако фактически Чехова И.Ю. в данный период присутствовала на рабочем месте.

                Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.212-214), Потерпевший №2 принята на должность специалиста по кадрам в АУ РА «МФЦ».

                Из копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.229-231) к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должность Потерпевший №2 изменена на менеджера по персоналу АУ РА «МФЦ».

                Согласно копии трудовой книжки Потерпевший №2 (т.4 л.д. 2017-211), с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности менеджера по персоналу АУ РА «МФЦ» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она, вступив в мае 2020 года в должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», в ходе изучения хозяйственно-финансовой деятельности учреждения обнаружила факты выплат определенному кругу работников явно завышенных сумм премий, в связи с чем стала приглашать к себе сотрудников и выяснять обстоятельства получения таких премий. ДД.ММ.ГГГГ в ее рабочем кабинете Потерпевший №3 в присутствии заместителя директора учреждения Свидетель №2 сообщила ей о том, что часть полученной премии Потерпевший №3 отдала Чеховой И.Ю., занимавшей в то время должность директора учреждения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, и данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.249-253), подтвержденных ею в суде, следует, что она, занимая с мая 2020 года должность заместителя директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», в ходе совместного с директором учреждения Свидетель №1 изучения хозяйственно-финансовой деятельности учреждения обнаружили факты выплат определенному кругу работников явно завышенных сумм премий. После этого летом 2020 года в рабочем кабинете директора учреждения в ее присутствии Потерпевший №3 рассказала директору учреждения Свидетель №1 о том, что действительно получала премию, большую часть которой по указанию директора учреждения Чеховой И.Ю. отдала последней.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ей в связи с занимаемой с июня 2020 года должностью главного бухгалтера автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» из бухгалтерских документов учреждения стало известно о произведенных ранее выплатах одним и тем же работникам явно завышенных размеров премий.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.1-12) следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрено знание автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес> Республики Алтай, в ходе чего свидетель Свидетель №1 указала на кабинет с табличной «директор АУ РА «МФЦ»», пояснив, что ранее в указанном кабинете находилось рабочее место Чеховой И.Ю., занимавшей ранее должность директора автономного учреждения Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг».

Из протокола обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 184-188) следует, что осмотрено здание АУ РА «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, в ходе чего обнаружены и изъяты расчетный листок Потерпевший №3 за февраль 2020 года; Приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О персональном премировании», которые затем осмотрены (т.7 л.д.177-179), из содержания Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №3 назначена премия в размере 55 000 рублей, Потерпевший №2 назначена премия в размере 10 000 рублей.

            Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.180-186) следует, что в помещении кабинета № АУ РА «МФЦ» по адресу: <адрес>, изъяты сшивка «Дело № Приказы директора по личному составу с 01-к от ДД.ММ.ГГГГ по 88-л от 12.05.2020»; сшивка «Дело № Приказы директора по личному составу с 01-л от ДД.ММ.ГГГГ по 232-л от 14.05.2020»; расчетные листы Потерпевший №2; расчетные листы Потерпевший №3; журнал-ордер № за февраль 2020 года.

            Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.250-254) следует, что в помещении АУ РА «МФЦ» по адресу: <адрес>, изъят «Журнал учета приказов директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы)» с записями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.1-122) следует, что осмотрены:

            1. Подшивка документов за 2020 год под наименованием «Дело №. Приказы директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы) с 01-л от ДД.ММ.ГГГГ по 232-л от ДД.ММ.ГГГГ.». Подшивка прошита, не пронумерована. В подшивке обнаружен приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате к праздничным дням» на 4л., подписанный Чеховой И.Ю., согласно которому ФИО14 и Потерпевший №2 начислено по 2 000 рублей премии.

            2. Расчетный листок за февраль 2020 года Потерпевший №3, согласно которому Потерпевший №3 за февраль 2020 года выплачено в общей сумме 85 661 рубль 76 копеек, в том числе премия 50 526 рублей; расчетный листок за февраль 2020 года Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 за февраль 2020 года выплачено в общей сумме 26 180 рублей, в том числе премия 10 622 рубля.

            3. Подшивка документов за 2020 год под наименованием «Автономное учреждение Республики Алтай «Многофункциональный центр обеспечения, предоставления государственных и муниципальных услуг» Журнал-операций № «Расчетов по оплате труда. Февраль 2020 года». Подшивка прошита, не пронумерована. В подшивке обнаружены

            - Табель учета рабочего времени за февраль 2020 года, из содержания которого следует, что 06 и ДД.ММ.ГГГГ Чехова И.Ю. присутствовала на рабочем месте, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ Чехова И.Ю. находилась на больничном;

            - Расчетно-платежная ведомость № - премирование сотрудников за февраль 2020 года, подписанная Чеховой И.Ю. и ФИО12, согласно которой Потерпевший №3 начислена премия в размере 57 000 рублей, выплачена премия за вычетом НДФЛ 50 526 рублей; Потерпевший №2 начислена премия в размере 12 000 рублей, выплачена премия за вычетом НДФЛ 10 622 рубля;

            - копия Приказа №-л «О выплате к праздничным датам» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., заверенная подписью Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №3 и Потерпевший №2 начислена премия в размере по 2 000 рублей каждой;

            - копия Приказа №-л «О персональном премировании» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., заверенная подписью Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №3 начислена премия в размере 55 000 рублей, Потерпевший №2 начислена премия в размере 10 000 рублей;

            4. Книга с наименованием «Журнал учета приказов директора по личному составу (аттестация, изменение фамилии, поощрение, награждение, оплата труда, премирование, выплаты, отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы) 2020 год АУ РА «МФЦ». В журнале имеются записи о приказах о премировании №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О персональном премировании» и №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате к праздничным датам».

                    Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.95-107) следует, что осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с приложенным оптическим диском, из содержания файлов которого следует, что Потерпевший №3 является владельцем банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк», в числе операций по счету имеются сведения о зачислении денежных средств в сумме 39 150 рублей. Основанием для зачисления денежных средств указано «(л/с 30776U95860) Перечисление зар.платы за февраль 2020г.», в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №3 произведена выдача наличных в размере 39 000 рублей.

                Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.110-126) следует, что осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» с оптическим диском, из содержания файлов которого следует, что Потерпевший №2 является владельцем банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Потерпевший №2 зачислены денежные средства в размере 10 622 рубля, основанием для зачисления денежных средств указано «(л с 30776U95860) Перечисление зар.платы по реестру 7 за февраль 2020г.».

                Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.13-52), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности АУ РА «МФЦ» перед директором данного учреждения Чеховой И.Ю. по заработной плате не имеется.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 последовательны, не содержат противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Сомневаться в достоверности показаний перечисленных потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора ими подсудимой Чеховой И.Ю. не установлено, а доводы стороны защиты в этой части суд признает несостоятельными.

Показания свидетелей ФИО15 и ФИО16, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, о том, что Свидетель №1 предлагала им написать заявления о передаче части заработной платы Чеховой И.Ю., что они делать отказались в связи отсутствием таких фактов, а также показания свидетеля ФИО12, допрошенной в суде по ходатайству стороны защиты, из которых следует, что между Чеховой И.Ю. и Свидетель №1 были конфликты по работе, также не свидетельствуют об оговоре свидетелем Свидетель №1 подсудимой Чеховой И.Ю., так как показания свидетеля Свидетель №1 полностью согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2

Таким образом, перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО15, ФИО16, являвшихся работниками АУ РА «МФЦ», из которых следует, что Чехова И.Ю., будучи директором АУ РА «МФЦ», с указаниями о передаче денежных средств из заработной платы к ним не обращалась, не свидетельствуют о невиновности Чеховой И.Ю. в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Показания свидетеля ФИО17, работавшего водителем АУ РА «МФЦ», допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, о том, что он передавал Чеховой И.Ю. денежные средства в сумме 30 000 рублей в долг, который Чехова И.Ю. постепенно ему вернула, также не свидетельствуют о невиновности Чеховой И.Ю. в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

            Доводы подсудимой Чеховой И.Ю. о возможном ее отсутствии на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и нахождении в <адрес> Республики Алтай, опровергаются как последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в здании АУ РА «МФЦ» в <адрес>, передала Чеховой И.Ю. денежные средства из полученной ею премии, так и табелем учета рабочего времени за июль 2019 года, заверенным в том числе подписью Чеховой И.Ю., из которого следует, что Чехова И.Ю. присутствовала на рабочем месте в каждый из рабочих дней данного месяца.

Показания свидетеля ФИО18, являющейся работником АУ РА «МФЦ», допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, о том, что Чехова И.Ю., находясь на листке временной нетрудоспособности, на работе не появлялась, а также доводы подсудимой Чеховой И.Ю. об отсутствии ее на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением на листе временной нетрудоспособности, опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в здании АУ РА «МФЦ» в <адрес>, передала Чеховой И.Ю. денежные средства из полученной ею премии, а также последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что Чехова И.Ю. хотя и числилась на больничном, однако фактически Чехова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ присутствовала на рабочем месте.

Кроме того, из представленных стороной защиты медицинских документов следует, что Чехова И.Ю. в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, ДД.ММ.ГГГГ выписана из стационара, а в последующем находилась на амбулаторном лечении, что не исключает ее присутствие на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, указанные показания свидетеля ФИО18 и показания подсудимой Чеховой И.Ю. суд признает недостоверными.

Таким образом, судом установлено, что Чехова И.Ю., руководствуясь мотивами корысти и понимая, что действует вопреки установленным законами нормам с превышением своих должностных полномочий, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., Потерпевший №3 и Потерпевший №2, и существенного нарушения их прав и законных интересов, и желая наступления указанных последствий, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А., Потерпевший №3 и Потерпевший №2, выразившееся в причинении Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А. материального ущерба на сумму 30 000 рублей, Потерпевший №3 - на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №2 – на сумму 4 000 рублей, и в существенном нарушении их прав и законных интересов, гарантированных Конституцией Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – это обязанность государства, каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации на своевременную, в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимой Чеховой И.Ю. в совершении преступлений, как они изложены в описательной части приговора, установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А.), как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3), как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

При назначении Чеховой И.Ю. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние ее здоровья и членов ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Наличие <данные изъяты>, а также состояние здоровья Чеховой И.Ю. и ее близких родственников, в том числе <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Чехова И.Ю. характеризуется <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой Чеховой И.Ю., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Чеховой И.Ю. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Чеховой И.Ю. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Чеховой И.Ю. заработной платы и иного дохода.

Окончательное наказание суд назначает Чеховой И.Ю. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу для обеспечения приговора в части возможных имущественных взысканий на основании постановления Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащую подсудимой Чеховой И.Ю ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Республики Алтай, <адрес>, кадастровый номер объекта: №, площадью 44,9 м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № (т.9 л.д.46).

Согласно положениям, предусмотренным ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество, принадлежащее подсудимой, суд приходит к выводу о том, что необходимость в применении такой меры процессуального принуждения в целях исполнения приговора в части имущественных взысканий в настоящее время не отпала.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чехову ФИО25 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А.), и ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3), и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (Шумаевой) А.А.) в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чеховой И.Ю. наказание в виде штрафа в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты администратора доходов для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04771А59180)

ИНН 0411152899

КПП 041101001

БИК 048405001

Расчетный счет 40№

ОКТМО 84701000

Код доходов 41№

Меру пресечения в отношении Чеховой И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сохранить до исполнения приговора действие обеспечительных мер в виде наложенного постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ареста на принадлежащую Чеховой И.Ю ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, кадастровый номер объекта: №, площадью 44,9 м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: ответы на запрос с оптическими дисками из ПАО «Сбербанк», ответ на запрос с оптическим диском из ПАО «Россельхозбанк», заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора АУ РА «МФЦ» Свидетель №1, оптический диск с аудиозаписью телефонного разговора Потерпевший №2 со своей матерью - хранить при уголовном деле;

расчетно-платежные ведомости, приказы, договоры возмездного оказания услуг, акты приемки оказанных услуг, реестры денежных средств, расчетные листки, табели учета рабочего времени, журналы АУ РА «МФЦ», жесткий диск «Toshiba», оптический диск с содержанием реестра гражданско-правовых договоров - вернуть в АУ РА «МФЦ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                Е.А. Кузнецова