Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 09.11.2022

Дело №1-137/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001948-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 28 декабря 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Ногоймоновой В.С., Сакоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юлдашевой Э.О.,

подсудимого Карчиганова Е.М.,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карчиганова Ерлана Малбергеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карчиганов Е.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2021 года, около 19 часов 00 минут, у Карчиганова Е.М., находившегося на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющем географические координаты: северной широты и восточной долготы, и достоверно знающего участок местности на территории Онгудайского района Республики Алтай, где произрастает дикорастущее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления путем сбора дикорастущей конопли.

После чего Карчиганов Е.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20-25 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: северной широты и восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, 25 июня 2021 года, около 19 часов 00 минут, путем сбора собрал в имеющийся при себе полимерный пакет листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 67,3 грамма, что по Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Сразу же после этого Карчиганов Е.М., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 67,3 грамма положил в багажник своего автомобиля ВАЗ-2107, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, незаконно храня в багажнике указанного автомобиля, перевез с места незаконного приобретения к дому по <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, где с тем же умыслом данное наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 67,3 грамма, поместил в помещение гаража, расположенное на территории его дома по указанному адресу, без цели сбыта для личного потребления, где хранил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного 09 сентября 2022 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый Карчиганов Е.М. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от 09 сентября 2022 года, Карчиганов Е.М. добровольно сообщил о том, что он в своем гараже по <адрес> незаконно хранил наркотическое средство – коноплю, для собственного потребления, которую сорвал недалеко от с.Белый Бом Онгудайского района в 2021 году, когда ехал на своем автомобиле из Горно-Алтайска в с.Кош-Агач (т.1, л.д.33-34).

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Карчиганова Е.М., данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что наркотики, изготовленные из конопли, он начал употреблять с 2020 года. 25 июня 2021 года он на своем автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак не помнит, так как автомобиль он продал, ехал из г.Горно-Алтайска в с.Кош-Агач. По пути следования, не доезжая до с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай, он остановился, около 19 часов, поднявшись на склон горы, увидел дикорастущую коноплю. В это же время он решил собрать себе кусты дикорастущей конопли для личного употребления, нарвал верхушечные части с листьями и стебли конопли, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Данный пакет с коноплей он положил в багажник своего автомобиля и привез к себе домой в с.Кош-Агач, по приезду разложил коноплю на земле в гараже. Когда конопля просушилась, он ее собрал в полиэтиленовый пакет черного цвета и оставил там же в гараже у входа с левой стороны. В июле 2022 года он из указанного пакета достал коноплю и изготавливал себе «химку» и употреблял путем курения через сигарету в помещении гаража. Остаток конопли, свернув на тряпку, через которую отжимал ее, и использованную бутылку ацетона он хранил там же у себя в помещении гаража в пакете. 09 сентября 2022 года, около 18 часов 40 минут, к нему домой на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции ФИО, ФИО1 и ФИО2, показали свои служебные удостоверения. ФИО предъявил ему постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках его дома, спросил у него о том, имеются ли на территории дома и в хозяйственных постройках дома наркотические средства, огнестрельное оружие и боеприпасы, и готов ли он их выдать. Он ему ответил, что ничего нет. ФИО сказал, что будет проведен обыск в надворных постройках его дома, представил понятых, разъяснил всем права и обязанности, а также порядок производства обыска. После этого сотрудники полиции, понятые и он прошли в помещение гаража, расположенного на территории его дома, и в ходе осмотра у входа с левой стороны на земле сотрудники полиции нашли полиэтиленовый пакет черного цвета. Внутри пакета находилась стеклянная бутылка из-под ацетона, а также упакованное в матерчатую тряпку вещество растительного происхождения. На вопрос, кому принадлежит данная конопля, он ответил, что все принадлежит ему. Сотрудники полиции изъяли и упаковали вещество растительного происхождения вместе с бутылкой из-под ацетона, его доставили в отделение полиции, где он собственноручно написал явку с повинной, затем сотрудниками полиции он был доставлен в больницу с.Кош-Агач, где прошел освидетельствование, а также у него были изъяты смывы с рук, лица, сострижены ногти и сдана моча. Коноплю он рвал для собственного потребления (т.1, л.д.94-97).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 12 октября 2022 года и фототаблице к нему, Карчиганов Е.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от автодороги Р-256 «Чуйский тракт», на склоне горы, имеющий географические координаты северной широты и восточной долготы, и пояснил, что 25 июня 2021 года около 19 часов на указанном участке обнаружил дикорастущую коноплю, нарвал листья и стебли растения конопли, сложил их в полиэтиленовый мешок, перенес к своему автомобилю ВАЗ-2107 и перевез к себе домой по <адрес>, где разложил коноплю на земле в гараже. Когда конопля просушилась, он ее собрал в полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 09 сентября 2022 года (т.1, л.д.106-109, 110-112).

В судебном заседании подсудимый Карчиганов Е.М. показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым Карчигановым Е.М. в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные им в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 09 сентября 2022 года, около 18 часов, к нему обратился сотрудник полиции ФИО и попросил принять участие в ходе обыска в качестве понятого, на что он согласился. После чего он вместе со вторым понятым Свидетель №2 и другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал к дому, расположенному по <адрес> Республики Алтай. Когда они подъехали к указанному дому, к ним навстречу вышел мужчина, который представился Карчигановым Ерланом Малбергеновичем и сказал, что он хозяин указанного дома. ФИО представился, показал удостоверение и объяснил, что по поручению ему необходимо произвести обыск в надворных постройках, расположенных на территории данного домовладения. ФИО представил участвующих лиц, разъяснил права и обязанности участвующим лицам при проведении обыска. Затем ФИО спросил у Карчиганова Е.М., имеются ли у того дома и в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, и готов ли тот их выдать, на что Карчиганов Е.М. ответил, что у того ничего нет, и выдавать ничего не желает, а затем разрешил произвести обыск в надворных постройках, расположенных на территории его домовладения. В ходе обыска в помещении гаража у входа с левой стороны на земле был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились вещество растительного происхождения со специфическим запахом в матерчатой тряпке, а также стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Ацетон». Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, Карчиганов Е.М. пояснил, что вещество растительного происхождения и предметы принадлежат ему, и что данное вещество он нарвал для личного потребления возле села Белый Бом в конце июня 2021 года и привез к себе домой (т.1, л.д.63-66).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.67-70).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

В соответствии с протоколом обыска от 09 сентября 2022 года, в помещении гаража, расположенном на территории дома по <адрес> Республики Алтай, обнаружены и изъяты: пакет №1 - вещество растительного происхождения; пакет №2 - пустая стеклянная бутылка (т.1, л.д.13-15).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 октября 2022 года и фототаблице к нему, осмотрены марихуана, массой в высушенном виде 67,3 грамма, пустая стеклянная бутылка, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук Карчиганова Е.М., контрольный чистый тампон (т.1, л.д.71-74, 75-81).

Согласно заключению эксперта №1/681 от 12 сентября 2022 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет 67,3 грамма (т.1, л.д.39-41).

Согласно заключению эксперта №1/682 от 15 сентября 2022 года, в смывах с двух ватных тампонов (упаковка №1,2) и срезов ногтевых пластин (упаковка №3) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.45-47).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Карчиганова Е.М. в инкриминируемом преступлении.

Кроме того, виновность Карчиганова Е.М. в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от 09 сентября 2022 года, в ходе которого у Карчиганова Е.М. были получены смывы с носогубного треугольника, ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон и образец биологической жидкости – мочи (т.1, л.д.19-21, 22); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №28 от 09 сентября 2022 года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований №819 от 15 сентября 2022 года, согласно которым, при химико-токсикологическом исследовании в моче Карчиганова Е.М. обнаружен тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.24, 25-26, 27).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Карчиганова Е.М. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что значительный размер наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном состоянии 67,3 грамма, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карчиганову Е.М. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Карчиганова Е.М. суд признает и учитывает следующее: Карчиганов Е.М. не судим, на учете у психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «F 12.1», положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, по месту работы в МКУ «Тепло» МО «Кош-Агачский район» и заместителем главы администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №537 от 29 сентября 2022 года, Карчиганов Е.М. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не нуждается. У Карчиганова Е.М. имеется «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1), он нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога. Карчиганов Е.М. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Карчиганов Е.М. в период инкриминируемого деяния во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) не нуждается, в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них показания (т.1, л.д.59-61).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает Карчиганова Е.М. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карчиганова Е.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д.33-34 в т.1, наличие двоих несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка-студента на иждивении, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего хроническое заболевание, так и его родителей, имеющих группу инвалидности. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание Карчиганова Е.М. обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведенного у Карчиганова Е.М. обыска сотрудниками полиции, и до начала производства обыска Карчиганов Е.М. пояснил об отсутствии у него каких-либо наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карчиганова Е.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Карчиганова Е.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Карчиганову Е.М. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного Карчигановым Е.М. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 72.1, 73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: наркотическое средство марихуана, массой 67,2 грамма, пустая стеклянная бутылка, смывы с носогубного треугольника, кистей обеих рук, ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежат уничтожению.

Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого, принимая во внимание материальное и семейное положение Карчиганова Е.М., наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка-студента.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карчиганова Ерлана Малбергеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карчиганова Е.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Карчиганова Е.М. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану, массой 67,2 грамма, пустую стеклянную бутылку, смывы с носогубного треугольника, кистей обеих рук, ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина

1-137/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кашетов Мурат Уатканович
Карчиганов Ерлан Малбергенович
Суд
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
Судья
Вершинина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kosh-agachsky--ralt.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2022Передача материалов дела судье
10.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее