№5-565/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 14 ноября 2019 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двух малолетних детей на иждивении, работающего дворником МКУ «...», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
20.07.2019 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3, а именно надавливал своим коленом на область правого коленного сустава, от которых ФИО3 испытала физическую боль, которая вреда здоровью не причинила, т.к. не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что м побои нанес в ходе конфликта с бывшей женой, находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно представленным суду материалам вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2019 года, в котором ФИО1 указал на признание вины, заявлением от ФИО3, ее объяснением, рапортом сотрудника УМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО4 и ФИО1, заключением эксперта № от 23.07.2019 года, согласно которому у ФИО3 имелись кровоподтеки на левой верхней конечности, ссадины на правом предплечье, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек в области правого коленного сустава. Эти телесные повреждения вреда здоровью не причинили, т.к.не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
При таких обстоятельствах, учитывая также данные о личности, наличие постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Т.С. Кулакова