Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 (2-6939/2023;) ~ М-6236/2023 от 09.10.2023

86RS0002-01-2023-007797-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к Лукьяненко З. Ф. и Лукьяненко М. П., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Тинькофф Страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Лукьяненко П.Г. заключен кредитный договор №. В заявлении от <дата> заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями по картам, тарифами по карте. По результатам рассмотрения заявления заемщика на его имя выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности в размере 5 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Карта активирована клиентом <дата>, с использованием карты заемщиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору клиента №. По заявке клиента от <дата> кредитная карта была перевыпущена. Банком ежемесячно направлялись заемщику счета-выписки с указанием суммы минимального платежа и сроках его внесения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, состоит из основного долга – 93 404,55 рублей, процентов – 7 388,2 рублей, иных плат и штрафов – 60,10 рублей. Заемщик Лукьяненко П.Г. умер <дата>. Информация о наследниках у истца отсутствует. <дата> между истцом и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №, согласно которому истцу поручено оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнение по которым просрочено заемщиками. <дата> между кредитором и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требований №. <дата> между истцом и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с условиями указанных договоров, а также условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», права требования по кредитному договору от <дата> № перешли к истцу. Просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 100 853,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего Лукьяненко П.Г.

Определением суда от <дата> к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Лукьяненко З.Ф. и Лукьяненко М.П.

Определением суда от <дата> производство в отношении ответчика Лукьяненко З.Ф. прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукьяненко М.П. в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что на основании заявки заемщика от <дата> между Лукьяненко П.Г. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор от <дата> №.

По результатам рассмотрения заявления заемщика на его имя выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности в размере 5 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком заявления-анкеты на получение кредитной карты и присоединение его к Условиям комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

<дата> заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя заемщика выпущена кредитная карта №

Согласно выписке по договору № (л.д.35-41) карта заемщиком активирована <дата> – дата расчета, совершены расходные операции.

С момента совершения расходных операций у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если в займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, в том числе расчетом истца, что по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 100 853,37 рублей, состоит из основного долга – 93 404,55 рублей, процентов – 7 388,2 рублей, иных плат и штрафов – 60,10 рублей (л.д.42-50).

В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора в части срока оплаты минимальных платежей, банк расторг договор, в адрес заемщика Лукьяненко П.Г. кредитором направлен заключительный счет (л.д.51).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> между истцом и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №, согласно которому истцу поручено оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнение по которым просрочено заемщиками (л.д.52-54).

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к последнему перешли права требования исполнения, в том числе должником Лукьяненко П.Г. обязательств по кредитному договору № (л.д. 55-61).

<дата> между истцом и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору от <дата> № перешли к истцу (л.д.62-66).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от <дата> цедентом переданы права требования в отношении должника Лукьяненко П.Г. (л.д.68).

Таким образом, в настоящее время истцу принадлежит право требования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с клиентом Лукьяненко П.Г.

<дата> заемщик умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.83).

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика к наследникам.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

По информации нотариальной палаты ХМАО-Югры сведения об открытии наследственного дела к имуществу Лукьяненко П.Г., <дата> года рождения, умершего <дата>, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, по состоянию на <дата> отсутствует (л.д.97).

Из материалов дела следует, что Лукьяненко З.Ф. является супругой умершего заемщика, Лукьяненко М.П. – сыном (л.д. 81-82).

Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску по состоянию на <дата> на имя Лукьяненко П.Г., <дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.94).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя Лукьяненко П.Г. в базе данных банка значится действующий счет с остатком денежных средств на <дата>: счет №, остаток 0 рублей, за период с <дата> по настоящее время операции по счету не производились (л.д.166-168).

Из материалов дела также следует, что Лукьяненко П.Г., адрес регистрации г.Нижневартовск, <адрес>, является собственником жилого помещения по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> (доля в праве 1/3). Сособственниками указанного жилого помещения являются Лукьяненко М.П. и Лукьяненко З.Ф. (по 1/3 доле у каждого) (л.д.115-118).

Лукьяненко З.Ф. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д.145-146).

Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.

Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления.

Лукьяненко М.П. и Лукьяненко З.Ф. значатся зарегистрированными по месту жительства г.Нижневартовск, <адрес> (л.д.125). Задолженность по жилищно-коммунальным услугам отсутствует (л.д.128).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в жилом помещении по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, наследником после смерти Лукьяненко П.Г., фактически приявшим наследство после его смерти, является ответчик Лукьяненко М.П.

Согласно информационной справке ООО «Сибирь-Финанс» от <дата> № рыночная стоимость наследственного имущества составляет 932 000 рублей (л.д.148-152).

Заемщик Лукьяненко П.Г. был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора от <дата> №, страховая защита распространялась на договор кредитной карты № в период с <дата> по <дата>. Также <дата> между страховщиком и Лукьяненко П.Г. как страхователем заключен договор страхования от несчастных случаев №, по которому срок страхования составляет период с <дата> по <дата> (л.д.100-114).

Выгодоприобретателем по вышеуказанным договорам являются наследники.

В силу ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилам и, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

Из материалов дела усматривается, что к страховщику АО «Тинькофф Страхование» не поступало обращений, связанных с наступлением страхового случая у Лукьяненко П.Г. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества покрывает в полном объеме кредитные обязательства умершего Лукьяненко П.Г., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику Лукьяненко М.П. в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5032335873) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░> №, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 100 853,37 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 217 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 104 070 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»                          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _________ ░.░. ░░░░░░░░░░         ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _________

« ___ » _____________ 2024 ░.                  ░░░░░░░░░ ░/░ ____░.░. ░░░░░░░░░░