Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2024 от 03.06.2024

Дело 1-91/2024

УИД 59RS0017-01-2024-001337-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 26 июня 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Кулакова М.Н.,

подсудимой Солдатенковой А.Ф.,

защитника Чурилина А.С.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Cолдатенковой ________________________________ ранее судимой:

1) 05.07.2017 г. Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 27.04.2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 4 дня ограничения свободы; освобождена 05.05.2020 г.

- постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 20.10.2020 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 21 день лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто;

2) 18.02.2021 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- освобождена условно-досрочно 11.03.2022 г. на 8 месяцев 17 дней;

3) 21.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18.02.2021 г.) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

4) 15.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.06.2021 г.) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

5) 25.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 15.07.2022 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

6) 21.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 25.01.2023 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- освободилась по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенкова А.Ф., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 15.04.2022 г. (вступившего в законную силу 26.04.2022 г.) к административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ с ________________ по ________________ находясь в торговом зале магазина ООО «________________» «________________», расположенного по адресу: <адрес>, имея умыселна тайное хищение чужого имущества, с целью получения незаконного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с полки стеллажа товар, а именно: ________________, принадлежащие ООО «________________», тем самым похитив указанный товар. Данный товар, Солдатенкова А.Ф. спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив товар. Похищенным имуществом Солдатенкова А.Ф. распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Солдатенкова А.Ф. причинила материальный ущерб ООО «________________» на общую сумму ________________.

В ходе дознания Солдатенкова А.Ф. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое в суде поддержала, указала, что обвинение ей понятно, с объемом предъявленного обвинения она согласна, вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимой Солдатенковой А.Ф. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой Солдатенковой А.Ф. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимая Солдатенкова А.Ф. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, характеризуется УУП удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Солдатенковой А.Ф. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи несовершеннолетнему сыну и престарелому родителю (отцу), состояние здоровья, чистосердечное признание (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), принесение извинений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Солдатенковой А.Ф., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, что исключает применение к подсудимой положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ. Также отсутствуют основания для назначения Солдатенковой А.Ф. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание суд считает необходимым назначить наказание по преступлению в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой Солдатенковой А.Ф. без реального отбывания наказания, считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ, ввиду того, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства признано раскаяние в содеянном, то есть при фактической критической оценке к содеянному со стороны самой подсудимой.

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 158.1 УК РФ, в том числе наказание в виде принудительных работ при применении его к подсудимой, по мнению суда, не достигнет целей и задач, поставленных перед уголовным наказанием.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Cолдатенкову ________________ признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на Солдатенкову А.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции в пределах территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Солдатенковой А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Солдатенковой ________________ в пользу ООО «________________» ________________

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья: Кокшова М.В.