Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-100/2022 от 05.04.2022

24RS0011-01-2022-000141-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04мая2022года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2022 по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» поданного к ООО «Сибирский лес» об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале №97 выделе №3 лесосеке №2 деляне №2 на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае, КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к ООО «Сибирский лес» об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,16 га в квартале №… выделе №… лесосеке №… деляне №… на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве. Мотивируя свои требования тем что ООО «Сибирский лес» производило заготовку древесины в квартале в квартале №… выделе №… лесосеке №… деляне №… на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве. Однако после осуществления заготовки древесины, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади 0,16 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков.

В связи с чем истец просит обязать ООО «Сибирский лес» произвести работы по очистке от порубочных остатков расположенных на площади 0,16 га в квартале №.. выделе №… лесосеке №… деляне №… на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве, в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, на своих заявленных требованиях настаивал.

Представитель ООО «Сибирский лес» ответчика по делу – Чернышев А.С. будучи надлежаще и своевременно извещенным о месте, дате и времени судебного заседание, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Усольское лесничество» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Изучив доводы сторон по делу, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – представителем ООО «Сибирский лес» Чернышевым А.С., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ООО «Сибирский лес» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ООО «Сибирский лес» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» поданного к ООО «Сибирский лес» об обязании произвести работы по очистке места рубки от порубочных остатков на площади 0,16 га в квартале №… выделе №… лесосеке №… деляне №… на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» произвести работы по очистке мест рубки на площади 0,16 га в квартале №… выделе №… лесосеке №.. деляне №… на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае КГБУ «Усольское лесничество», Кайтымском участковом лесничестве, в течении трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Сибирский лес» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.

2-155/2022 ~ М-100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГКУ "Ленсая охрана"
Ответчики
ООО "Сибирскйи лес"
Другие
КГБУ "Усольское лесничество"
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на странице суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее