Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-600/2023 ~ М-460/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-600/2023

10RS0017-01-2023-000801-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    19 июля 2023 г.                                                                                     г.Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Буш В.Е.,

    при секретаре Стрибук О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Данелян Г.Ж., Данелян Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

    установил:

    иск заявлен по тем основаниям, что Данелян Г.Ж. является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. ответчик допустил образование задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере <Номер обезличен> Истец просил взыскать указанную задолженность, а также пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

    В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.

    Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры рассмотрения дела в присутствии ответчиков, а последними не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    По делу установлено, что в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> г. образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанное жилое помещение <Дата обезличена> зарегистрировано за Данелян Г.Ж.

    Данелян Н.В. зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства с <Дата обезличена> по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

    Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 158 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

    Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

    При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

             Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств достижения договоренности по оплате жилищно-коммунальных услуг и заключения соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, в материалы дела не представлено.

    Как следует из расчета истца, задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. за потребляемый ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения составляет <Номер обезличен> Также истцом произведен расчет пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

    Оснований для вывода об ошибочности представленного истцом расчета размера исковых требований не имеется. Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с Данелян Г.Ж. была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и судебные расходы <Номер обезличен>.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала от <Дата обезличена> судебный приказ отменен по заявлению должника.

    При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период в указанном в иске размере.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку судом установлен факт наличия просрочки ответчиков в исполнении обязанности по оплате услуг, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. Расчет пени проверен судом и признан правильным. Таким образом, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

    С учетом данных разъяснений с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Данелян Г.Ж. (ИНН <Номер обезличен>) и Данелян Н.В. (ИНН <Номер обезличен>) солидарно в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <Номер обезличен>., пени <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

    Ответчики вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 25 июля 2023 г.