Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-532/2023 от 03.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 20 марта 2023 года по материалу № 13-532 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 20 марта 2023 года

мотивированная часть составлена – 27 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

с участием представителя заявителя Бабушкина П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного Общества «Транснефть-Прикамье» о выдаче дубликата исполнительного листа

У С Т А Н О В И Л :

АО «Транснефть-Прикамье» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование своих требований указав, что вступившим в законную силу 05.05.2016 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.03.2016 по делу № 2-1686/2016 удовлетворены исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Ковиной М.В. 23.04.2019 исполнительный лист направлен для принудительного исполнения в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми. 25.04.2019 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении должника Ковиной М.В. 27.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.2 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность которого не утрачена. 04.09.2020 на основании исполнительного листа судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении должника Ковиной М.В. 04.03.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.2 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность которого не утрачена. 29.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП в отношении должника Ковиной М.В. на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В случаях выявления новых нарушений собственниками земельных участков судебных актов, устанавливающих запрет на возведение в границах охранной зоны и минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов объектов капитального строительства, зданий и сооружений, 18.01.2023 АО «Траснефть-Прикамье» в адрес ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми направило письмо «Об обеспечении возможности повторно совершения исполнительных действий». 02.03.2023 АО «Транснефть-Прикамье» получена справка ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми об утере исполнительного листа. Таким образом, в настоящее время утрачен оригинал исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1686/2016 о запрете Ковиной М.В. оборудовать автодорогу (переезд, проезд) на земельном участке с кадастровым , местоположением: <адрес>, без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь». Заявителю стало известно об утрате исполнительного листа 02.03.2023.

Просят суд выдать дубликат исполнительного листа на исполнение решения по гражданскому делу № 2-1686/2016 о запрете Ковиной М.В. оборудовать автодорогу (переезд, проезд) на земельном участке с кадастровым местоположением: <адрес>, без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь»

Представитель заявителя АО «Транснефть-Прикамье» Бабушкин П.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении предъявленных требований.

Заинтересованные лица Ковина М.В., ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч.2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ).

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Вместе с тем, согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.03.2016 на Ковину М.В. была возложена обязанность демонтировать автодорогу (переезд), проходящую через магистральный нефтепровод «Каменный Лог - Пермь», расположенную на земельном участке с кадастровым местоположением: <адрес> в 30-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу. Также запрещено Ковиной М.В. оборудовать автодорогу (переезд, проезд) на земельном участке с кадастровым местоположением: <адрес> без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог –Пермь». С Ковиной М.В. в пользу АО «Транснефть-Прикамье» была взыскана госпошлина в размере 6000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 05.05.2016.

Заявитель в качестве обоснования доводов рассматриваемого заявления указал, что исполнительный документ был утрачен.

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми от 25.04.2019 было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Ковиной М.В.

27.05.2020 указанное исполнительное производство было окончено, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность которого не утрачена.

Кроме того, 04.09.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Ковиной М.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела указанное исполнительное производство -ИП было окончено на основании п.2 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.14, ч.1 ст.46, ч.1 ст.47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением от 29.09.2021 исполнительное производство -ИП было окончено, поскольку в ходе данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Затем, 19.01.2023 АО «Транснефть-Прикамье» на имя начальника ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми было направлено письмо о повторном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.112 Закона об исполнительном производстве, поскольку АО «Транснефть-Прикамье» выявляются новые случаи нарушений собственниками земельных участков, расположенных в границах охранной зоны и минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов, судебных актов, устанавливающих запрет на возведение в указанных зонах объектов капитального строительства, зданий и сооружений. На данном основании просили обеспечить сохранность находящихся в материалах исполнительных производств подлинников исполнительных листов.

02.03.2023 заместителем начальника Отдела заявителю была дана справка об утрате исполнительного документа, из которого следует, что исполнительный лист по делу № 2-1686/2016 в отношении должника Ковиной М.В. утрачен.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Таким образом, доводы заявителя об утрате исполнительного листа нашли свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, учитывая, что утрата исполнительного документа о возложении обязанности на Ковину М.В., препятствует своевременному и законному исполнению судебного акта, восстановить исполнительный лист невозможно, следует выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Акционерного Общества «Транснефть-Прикамье» о выдаче дубликата исполнительного листа, - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Ковиной Марии Викторовны по исполнению решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-1686 (2016) о запрете Ковиной М.В. оборудовать автодорогу (переезд, проезд) на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4019087:815, местоположением: <адрес> без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь».

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

13-532/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.11.2023Материал оформлен
05.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее