Мировой судья Старикова Н.В.
судебный участок № 4
дело № 12 – 523 / 2023
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю. с участием Зайбель Л.А., потерпевшей Зайбель О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зайбель Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайбель Л.А. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> Зайбель Л.А. высказала в адрес Зайбель О.А. оскорбления в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.
В жалобе Зайбель Л.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью ее вины в совершении правонарушения.
В постановлении неверно указано, что она подтвердила факт совершения административного правонарушения, в то время как она не была согласна с совершением вменяемого правонарушения, видеоматериал был смонтирован Зайбель О.А.
Зайбель Л.А. доводы жалобы в суде поддержала.
Прокурор, потерпевшая Зайбель О.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения доводов жалобы, просили постановление оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в отношении Зайбель Л.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей при участии Зайбель Л.А., Зайбель О.А.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Зайбель Л.А. квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление.
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Зайбель Л.А. находясь по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Зайбель О.А., чем унизила ее честь и достоинство.
Вина Зайбель Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Зайбель О.А., объяснениями Зайбель Л.А., видеоматериалом, другими документами дела.
Из заявления потерпевшей Зайбель О.А. следует, что Зайбель Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 в квартире по адресу: <адрес> находясь в своей комнате за закрытой дверью, высказывала в ее адрес оскорбления в неприличной форме, при этом, Зайбель О.А. находилась около двери и вела с ней диалог.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у судьи не имелось, поскольку Зайбель О.А., предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений, в суде дала аналогичные показания, что также подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела по ходатайству потерпевшей.
В письменных объяснениях Зайбель Л.А. подтвердила факт, высказывания оскорбительных выражений.
Вопреки доводам жалобы, в постановлении мирового судьи отражена позиция Зайбель Л.А. о том, что она не признает свою вину совершении правонарушения.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, взаимно согласованны и последовательны, в своей совокупности с достоверностью подтверждают факт совершения Зайбель Л.А. вменяемого правонарушения, в связи с чем оснований полагать о недостоверности видеозаписи, предоставленной потерпевшей, не имеется.
Судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зайбель Л.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Аналогичные доводы приводились Зайбель Л.А. и при рассмотрении дела мировым судьей, получили надлежащую правовую оценку в постановлении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено, все исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности подтверждают наличие в действиях Зайбель Л.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении Зайбель Л.А. наказания судья учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, назначив административный штраф в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайбель Л.А. оставить без изменения, жалобу Зайбель Л.А. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья О.А. Мокрушин